Vlákno názorů k článku Omnia spouští kampaň na Indiegogo, chce vybrat 100 000 dolarů od fahacz - http://www.pcengines.ch/apu.htm Tak držím palce, srovnání Omnia s APU od...
-
fahacz (neregistrovaný)
http://www.pcengines.ch/apu.htm
Tak držím palce, srovnání Omnia s APU od PC Engines asi není úplně košér, ale za podobnou cenu dostanete také pěknou hračku, navíc už v produkci, ještě asi lze zmínit, že je to x86 takže když si pohrajete tak bez problému s nainstalujete "cokoliv" a až 4GB RAM je vcelku luxus, mimochodem umí PXE a USB boot (nevím jak Omnia v tomto ohledu)
Pár těchto desek(i starších Alixu, běhaly s Voyage linux) mi prošlo rukama a jsou moc fajn, nijak nešpiním projekt Omnia přijde mi to skvělé, že se u nás dělá tento vývoj. Držím palec. F.
-
bflmpsvz (neregistrovaný)
Turris bude zřejmě výkonější v síťování (APU má jen blbýho Realteka -- ale díky za něj, alespoň si člověk může být jistej, že tam nemá backdoor od Intelu), ale s procesorem bych si rozhodně tak jistej nebyl. Spíš bych řekl, že na tom bude APU s x86 přeci jen líp než Turris s ARMem.
Jasná výhoda APU je, že je to normální x86, přeci jenom s normálním Debianem se pracuje daleko lépe než s tím osekaným OpenWrt. Taky není nic potřeba cross-compilovat, stačí to normálně zkompilovat na PC a pak binárku nahrát na APU.
(P.S. mám APU a teď jsem objednal "early bird" Turrise, takže rozhodně nezatracuji ani jedno.)
-
Jenda (neregistrovaný)
No tak má backdoor od AMD a Realteku. Je to lepší? :-)
> Jasná výhoda APU je, že je to normální x86, přeci jenom s normálním Debianem se pracuje daleko lépe než s tím osekaným OpenWrt.
Není nefér srovnávat Debian na x86 s OpenWRT na ARMu? Proč jsi do srovnání nezahrnul Debian na ARMu? Já mám na WRT routeru taky Debian.
> Taky není nic potřeba cross-compilovat, stačí to normálně zkompilovat na PC a pak binárku nahrát na APU.
No nevím, ručně zkompilované binárky jsem mezi stroji snad ještě nepřenášel. Samozřejmě je možné, že pro to využití máš. Jaké?
-
VS (neregistrovaný)
> No nevím, ručně zkompilované binárky jsem mezi stroji snad ještě nepřenášel. Samozřejmě je možné, že pro to využití máš. Jaké?
Třeba zkompilovaný vlastní SW, jehož kompilace na cílovém zařízení trvá příliš dlouho kvůli pomalému CPU a disku / málo RAM / pomalé síti pro update repository...
-
bflmpsvz (neregistrovaný)
OpenWRT už umí automatický upgrade jádra a to tak, aby nehrozilo bricknutí? No, nevím, ale řekl bych, že bude asi hlavně chybě obdoba Grubu nebo Lilo, co by chodila na ARMu. Protože s pOnorkou (uBootem :-) toho prostě nedosáhneš, ani kdyby ses stavěl na zadní a kouřil při tom kadidlo...
-
Jenda (neregistrovaný)
> OpenWRT už umí automatický upgrade jádra a to tak, aby nehrozilo bricknutí?
Nemělo by? Jsou tu nějací lidí z CZ.NICu a chlubili se, že vydávají pravidelné updaty. Takže: kolik zařízení jste brickli?
> Protože s pOnorkou (uBootem :-) toho prostě nedosáhneš
Proč bych toho nedosáhl?
GRUB/LILO: nahraju nové jádro do /boot/vmlinuzzz, rebootnu. Pokud nenajelo, připojím konzoli a bootnu alternativní jméno souboru.
uBoot: nahraju nové jádro na stejný offset flashky, rebootnu. Pokud nenajelo, připojím konzoli a bootnu alternativní offset.
Pokud narážíš na to, že GRUB umí při detekci selhání automaticky nabootovat alternativní jádro, tak si myslím, že uBoot by to měl umět taky, skriptovat to jde. Akorát jsem neviděl, že by to už někdo měl hotové.
-
Santiago (neregistrovaný)
Na ARMovych a MIPSovych routerech se da bez problemu pouzivat Debian (pokud router ma dostatek RAM a storage). Stejne tak nebyva problem tam rovnou i kompilovat.
Problem s non-x86 je spis v tom, ze na x86 funguje defaultni jadro, na ARMech a MIPSech je vetsinou treba mit jadro prelozene pro konkretni zarizeni a casto opatchovane, nebot potrebna podpora (jeste) neni v usptreamu.
