Vlákno názorů k článku OnlyOffice k Euro-Office: podle AGPLv3 musíte používat naše loga, ale my vám nedáme svolení od Pa??w0rd1 - Tak za prvé forkovat cokoliv ruského je v...
-
Tak za prvé forkovat cokoliv ruského je v této době minimálně hazard s bezpečností a důvěryhodností (hlavně projektů, které OnlyOffice používají). A tahle licenční věc to jen potvrzuje. A taky se sluší dodat, že rusům (stejně jako číňanům) je tohle žonglování s OpenSource, licencemi, kopírováním vlastně úplně jedno, pojedou si dál to svoje. To jen u nás se musí říct jasně: OnlyOffice NENÍ open source a NEMÁ svobodnou licenci, nepoužívejte tenhle software.
-
Vsak prave to se snazi resit fork jmenem Euro-Office ... mit schopnost vyvoje a odstranovani problemovych casti.
OnlyOffice jen kope kolem sebe - a jsem rad ze se to takhle projevilo - meli jsme v planu nasadit next-cloud.. tak si holt pockame az se tam objevi moznost euro-office (v self-hosted verzi).
-
Já se nedivím, že OnlyOffice kolem sebe kope. Mají na tom postavený business a pokud tenhle fork vznikne, tak v lepším případe budou hrát druhé housle, podobně jako OpenOffice. V tom horším dopadnou jak XFree86.
Akorát mám poněkud smíšené pocity, že takhle důležitý projekt vůbec vzniká na takto kontroverzním základu. Pokud je to opravdu kvalitní kód a nejsou tam nějaké podivnosti, tak si myslím, že té firmě měli učinit nabídku, která se neodmítá a přesně takovým tahanicím se vyhnout.
-
A je to opravdu dusledek toho ze to je "ruske", anebo to je proste jeden z mnoha takovych pripadu po celem svete? Bylo dost zapadnich firem co se snazily vysplouchnout s open-sourcovyma licencema, a bylo/je dost zapadnich firem kde to s bezpecnosti moc neprehaneji, a o duveryhodnosti se taky neda mluvit.
Nejsem rusofil, ba naopak, ale myslim si ze spojovat ty problemy s ruskem jako takovym v tomhle pripade neni uplne na miste.
-
Ech, to je moc obecny kec. Zlo muze byt spousta veci.
Ale k veci - prokaz souvislost. Kde je jaka souvislost, nebo alespon naznak, ze Lev Bannov se chova tak jak se chova prave proto ze je z ruska a podleha 'zle' vlade? Aspon naznak.Za mne v tomhle pripade uplne zbytecne horujes za nalepkovani 'zlymi' rusaky. My vidime ze Bannov je 'ten spatny', neni potreba z neho delat jeste vetsiho zlouna nez je tim ze ho onalepkujes jako 'rusa' a hodis se vsemi rusy do jednoho pytle bez ohledu na fakticky stav veci.
-
Tohle bych sem už vůbec netahal. Navíc si taky myslím, že to není primárně problém jednoho národa, takoví chytrolíni se našli už leckde. Obvykle jim bylo důrazně vysvětleno, že se chovají velmi ošklivě, takhle se to nedělá a má se hrát fér. Zvlášť, když si na oko hrají na komunitu a otevřený software a všechno je ve skutečnosti jinak. Tady to vypadá, že to bude zrovna tak.
-
"vtedy to bolo v poriadku..." - ne, nebylo to v poradku, nebylo to v poradku tehdy a neni to v poradku ani ted. I tehdy po valce to hazeni do jednoho pytle udelalo jeste spoustu skody navic.
Ale rikam si jestli nemeli tehda do jednoho pytle hodit i vsechny slovaky, aspon by ted od nich byl klid.... (jak se libi vlastni medicina?) -
To chce trochu zdravého cynismu - nebuďte naivní, všechny státy to mají stejné, proti svým vládám firmy nejdou (netýká se kolonií). Jenom holt na "Západě" to mají naprosto dokonale ošéfované, svoboda, demokracie, lidská práva a tak - na to slyší každý (naiva). Ve skutečnosti je to pokrytectví - nedostižným vzorem je Británie, kdysi velká.
