Vlákno názorů k článku OOo je vážně nemocný projekt, tvrdí Michael Meeks od anonym - Go-oo není fork, tedy alespoň zatím ne. Ohradil...
-
Go-oo není fork, tedy alespoň zatím ne. Ohradil bych se proti tomuto tvrzení z článku. Go-oo je patchset a tečka.
Fork projektu nastane tehdy, když se větev přestane snažit o upstream změn do hlavní větve. A to v případě patchsetu go-oo není pravda. To je zásadní věc.
Jestli Michale Meeks sonduje půdu pro možný skutečný fork projektu je čirá spekulace. Myslím, že Michale Meeks je natolik chytrý a uvědomuje si nebezpečí takového kroku, používá ho jen jako psychologickou zbraň proti SUNu, jako takového strašáka. Není to v zájmu ani SUNu, ani Novelu, ani vývojářů, ani uživatelů.
Už jednou takový postup zabral v podobné situaci, u Javy, a byl to dlouhý boj, ale podařilo se. Tak asi doufá v podobný vývoj.
http://en.wikipedia.org/wiki/Go-oo Go-oo is a concentrated set of patches for the cross-platform OpenOffice.org office suite. Go-oo is also one of OpenOffice.org variants created from these patches.
http://www.gnome.org/~michael/blog/2007-10-03.html This is hardly a fork - and it's not even something very new in practical terms.
http://www.linux.com/feature/119689 - Novell is not forking OpenOffice
-
o2 (neregistrovaný)1. ANO, to na co jste upozornil je skutecne zasadni vec a posouva to vsechny nasledne debaty nekam jinam. *zatim* to tedy neni ono 'rozdeluj a panuj'. mrknu se po roce do archivu root.cz na tuto debatu. cas ukaze.
2. "MM sonduje pudu...", "MM tento krok pouziva jako psychologickou zbran proti Sunu...", "MM je (natolik) chytry..." atd. atd.
to je presne to, co me vadi, protoze to lze oznacit jedinym slovem - pletichy (nerad pouzivam slovo politikareni ci manipulace). nehodnotim tohoto cloveka, protoze jej neznam osobne, takze zcela v obecne rovine, nemam rad kdyz nekdo fakt chytry manipuluje lidmi, kteri mu duveruji.
3. srovnani - ridim se zasadou, ze *kazde* srovnani "kulha", proto analogie pouzivam (a posloucham) nerad. Java a OpenOffice jsou 2 zcela nesrovnatelne veci, jak z pohledu zajmu vlastnika, komunity, uzivatelske baze, vyvoje atd.
java je... java je proste java. z meho pohledu je dulezitejsi kancelarsky balik. to je to, co drzi monopol microsoftu, protoze korporace, firmy a urady maji (bohuzel) terabajty dokumentu a znalosti ulozenych v proprietarnich formatech.
prevadel jsem pred 5 lety zhruba 800 GB technicke dokumentace *male* ceske firmy z DOC/XLS do XML/DocBook a vim, o cem to je. ale co je jeste vetsi problem, donutit uzivatele(-ky), aby neprodukovaly dalsi GB dat v uzavrenych formatech.
co by byl dnes microsoft na desktopu, kdyby neprisel s *lokalizovanym* "office" (s proprietarnim uzavrenym formatem a bez jakekoliv ochrany proti kradezi)? apropos, pamatujete si firmu Software602?
celkem chapu, proc chce mit Sun kontrolu nad OOo, celkem chapu, ze Novell potrebuje totez. jako "mac user" jsem mel na unixu GNOME celkem rad, i kdyz jsem jej na svem laptopu nikdy nemel. bohuzel, od doby kdy si GNOME jako "dependency" taha Mono (tedy implementaci Microsoft .Net), musi si me deti a manzelka zvykat na me oblibene XFCE.
Javu sice nemusim, ale monopoly fakt nemam rad. ;-) Nerad bych kvuli zavislosti na Mono hledal jiny kancelarsky balik.
Budu rad, kdyz si ty "indicie" vykladam spatne...
http://www.novell.com/linux/interop/
http://www.moreinterop.com/
http://go-oo.org/
http://www.novell.com/linux/ximian.html
http://www.root.cz/clanky/ooo-je-vazne-nemocny-projekt-tvrdi-michael-meeks/
http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_(software)
http://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework
