Všímáte si taky toho, jak když nějaký opensource program začne být opravdu úspěšný, začnou ho lidi zatracovat a pomlouvat? Zlý sun si chce nachat právo rozhodovat o vývoji OO.o, který vytvořil, firefox je najednou pomalý a vůbec nepovedený, Gimp je nepřehledný a strašný (a s tím názorem tak trochu souhlasím - i kolourpaint umí lépe pracovat se soubory psd).
Pak má někdo mít chuť tyhle projekty vyvíjet.
Nedělal bych na základě různých diskusí nějaké závěry. Michael Meeks jen dlouhodobě upozorňuje, že vývoj OpenOffice.org Sun hodně svazuje a že se nejedná o open source projekt, jak bych si ho třeba představoval já. Chápu vůdčí osobnost Sunu při vývoji OpenOffice.org, ale pokud projektu ubývají vývojáři, je tu čas minimálně na zamyšlení.
ale to je logicke, nie? ked sa nejaky projekt rodi, pouziva ho menej ludi a ti su s nim povacsine spokojni. ked sa pocet pouzivatelov rozrasta, stupa aj pocet menej spokojnych pouzivatelov. a ak je niekto velmi nespokojny pokojne nech si forkne co chce, nie? prezije ten lepsi(predpokladam, ze plati len pri free a open source sofveri).
jasne, je to Novell, kdo paktuje s mikrosoftem, takze ten "zly" musi byt Sun!
chtel bych verit tomu, ze novell, vazan smlouvou s MS bude ten, kdo nasazenim (zivota) svych vyvojaru dedikovanych OOo zbori "de facto" monopol sveho smluvniho partnera z redmondu... ;-) apropos, za co ze je ten Meeks v Novellu zodpovedny...?