Dyt je to preci uplne jedno, OSS vyvojari uz udelali tolik zbytecne prace, ze to nema smysl pocitat a implementace OpenXML (zejmena s pomoci sunu a novellu) nebude nic tak hrozneho. MS proste obcas vytvori pouzitelnou technologii a protlaci ji tak daleko, ze nezbyva nez ji akceptovat.
To jako zrusime sambu protoze je to soft komunikujici MSimi standardy? Nezrusime, priserne bychom si nakadili do bot a to naprosto zbytecne.
OpenSource editory stejen musi byt co nejvic kompatibilni s OpenXML, takze k jeho implementaci tak jako tak bude muset dojit. OO.org taky umi .doc .xls .ppt a nikdo v tom nehleda problem, dokud se mu dari je otvirat bez chyb.
Pokud na vlastni implementaci MS nevydela ani halir, tak je to uplne jedno, ja chapu, ze ten standard je kostrbatej a bude se implementovat hur nez plain text, ale tak uz to chodi. Znova opakuju, ze opensource stejen kompatibilitu s OpenXML potrebuje. Clovek si mnohdy muze vybrat zavodni karu, ale malokdy zavodiste a opensource komunita v posledni dobe zacinala mit pocit, ze uz ma ve vlastni rezii vsecko. NEma, bude se muset tu a tam prizpusobit.
Otevrenost standardu je drobnost, ktera se sice hezky prodava v odbornych periodikach, ale jinak nikoho nezajima. Lidi chtej aby klikli a otevrel se jim bez kecu a chyb dokument - pokud k tomu pouziji ten ci onen format je to jedno, dulezity je, aby to ve vsech editorech vypadalo pokud mozno stejne.
No, jedno to samozrejme neni, protoze se prave stalo to, ze jeden evidentne podplaceny clovek protlacil OpenXML k rychlemu schvalovani na ISO standart pres odpor vetsiny tech, kteri k tomu maji co rici. Tohle mi uplne jedno neprijde. Navic jsme ani ja ani vy necetli tech 6000 stranek specifikace, takze si nemuzeme byt jisti, ze neobsahuji nejakou zavislost na proprietalni technologii, ktera bude branit implementaci, leda stejnym zpusobem jako u .doc, coz jaksi je zakladni vec, ktera obecne brani uznani neceho jako standart (tedy nemoznost svobodne implementace). A nyni bych se vubec nedivil, kdyby se neco podobneho jako standart uznalo diky uplatkum, ktere Microsoft rozdava, kde se da.
Toto vam prijde jedno? Me tedy rozhodne ne!
Co s tím, Dane? Myslím, že lze zažalovat rozhodovatele, který jako neodborník nerespektuje odborné stanovisko. Pokusím se něco k takové možnosti vyšťourat.
Předtím než o někom prohlásíte, že je evidentně podplacený, si zkuste přečíst "ISO/IEC JTC 1 Directives, 5th edition, version 3.0", konkrétně sekci 13.3. Postup ISO je v tomto případě zcela v souladu se směrnicemi. Jen mediální prezentace jaksi překrucuje fakta, a plete si dojmy s pojmy.
