Vlákno názorů k článku OpenOffice.org 3.0: novinky v aplikacích od anonym - Aha, takze par zakladnich veci okopirovanych od MSO...
-
hafff (neregistrovaný)Dnes večer budem dusiť vzlyky vankúšom, búchať zovretou päsťou do matraca a pomedzi slzy neustále opakovať: "Prečo, prečo ma len treebeard neuznáva? Prečo ma považuje za neslušného?" A budem čakať, až milosrdný všeliečiaci spánok sadne na moje oči a zbaví ma toho utrpenia.
P.S.: Robím prevažne s Windowsami a HP Unixom. -
treebeard (neregistrovaný)Ale nie, ja ťa bez problému uznávam :-). Mňa len zaujala tá tvoja enormná snaha nejako do mňa zaryť, hoci som len zavtipkoval na adresu tvojej pôvodnej poznámky, že by užívateľov určitého typu nemali dom diskusií púšťať. Ak si všimneš, v tejto diksusii som sa zdržal akýchkoľvek poznámok na adresu OOo, takže fakt neviem, prečo si sa do mňa pustil argumentmi ad hominem. Toť vsjo.
-
hafff (neregistrovaný)1. poznámku o nepúšťaní detí do diskusie som nenapísal ja (viď. hore).
2. že si sa zdržal poznámok na adresu OOo považuješ za klad? Veď je to diskusia o ňom.
3. označovať "linuxákov" za sektu iba preto, že máš iný názor, je demagógia. A demagógia nie je známkou dobrého vychovania.
4. na zarynie do teba nie je potrebná žiadna enormná snaha.
5. je to diskusia o OOo, takže ju už nebudem ďalej naťahovať mlátením práznej slamy.
Howgh! (pre teba haf!) -
treebeard (neregistrovaný)1. ty si však začal ten názor obhajovať tým, že si napadol moju osobu, hoci ma ani nepoznáš - pritom moja poznámka sa týkala len demokracie a práva na vyjadrenie svojho názoru
2. zdržal som sa posmešných poznámok, diskusia sa neuberá tým smerom, že by som cítil potrebu sa v nej nejako realizovať.
3. štúdiom siekt sa trochu zaoberám a linuxáci (samozrejme tá hlučná menšina, nie tichá väčšina) žiaľ mnohé znaky sekty vykazujú. A netrúfol by som si tvrdiť, že mám nejako diametrálne odlišné názory od linuxovej komunity (jej členom sa necítim, hoci aj momentálne dualboot mám), a keby aj, rozhodne som ich tu nijako neprezentoval. -
anonymníAno s Aerem mas naprostou pravdu! ... jedno mi na tom ale nesedi a sice, ze Aero tu bylo mnohem driv ... dokonce o dlouhe predlouhe leta driv nekdy hned po XP a i komercniho nasazeni se mu dostalo driv ... tak vlastne, to je zvlastni ze? Kdyz to ma byt ta kopie:o) Nakonec to vypada, ze Compiz je tim WOW linuxovym vykrikem do tmy, kdy 3D akceleraci desktopu dovedli do naproste abababsurdum a zcela v praxi nepouzitelne podoby:) Kdyby, kdyz uz neco kopirujou, to delali aspon trochu s rozumem, pak by mozna nekdo 3D desktop na linuxu taky mohl pouzivat ....
-
Ono hlavně Aero a Compiz mají málo společného technicky. Tím, že to dělá podobné věci, které mohou i podobně vypadat ještě neznamená, že technologie jsou stejné.
Compiz šel cestou urychlení celé plochy jako textury (velmi zjednodušeně řečeno), což je řešení jednodušší, přináší vyšší výkon i na relativně slabých konfiguracích atd. Aero udržuje okna samostatná, oddělená a vykresluje se až jejich vzájemná interakce. To má výhody třeba ve velmi rychlém přepínání oken, okna není nutné překreslovat, protože dwm si pamatuje obsah okna při posledním překreslení atd. Je to ale výrazně náročnější na paměť (bude-li několik oken, které se navzájem překrývají, dwm stále udržuje v paměti jejich obsah) i na výkon.
Oba způsoby mají něco do sebe. Compiz přináší výkon i na starších strojích, Aero vyžaduje stroje, které byly před třemi, čtyřmi lety vyšší třídou, nicméně nyní Aero bez problémů zvládne i low-end s větší RAM (pomíjím NETbooky a podobná řešení s malým výkonem - na ně Aero nepatří). -
anonymníMno, na pet let stare plecce s gigem ram naprosto v pohode. V te dobe takovy prumerny herni PC, v dnesni dobe muzejni kousek za litr, pripadne za odnos. V dnesni dobe, kdy nejzaprcanejsi kancelarske PC ma aspon 2GHz procesor, integrovanou 3D kartu a 2GB ram (v dnesni dobe mozna uz i ty 4GB za ten litr jsou jakymsi standardem) zvladne Visty a Aerem bez nejmensich problemu. Nevim jak presne funguje DWM oproti te zhovadilosti v Linuxu, ale v Linuxu by uz konecne mohli zapracovat na exportu X serveru, protoze tahle vec je tam jak z roku raz dva a ani na gigabitove lince se s tim temer neda delat. Naproti tomu takove RDP v suchem dresu i pres mobil. Na druhou stranu me na Vistach sere, ze nemaji v zakladu takovou zakladni vec jako prepinani ploch a je treba utilit tretich stran. To fakt nesu tezce:)
-
Funguje to také u překrytých oken? Bohužel momentálně nemám po ruce žádnou instalaci s Compizem, abych ověřil aktuální chování, ale co si pamatuju a co jsem zpřed časem koušel, tak Compiz obsah okna drží jen u viditelných oken. Aero si udržuje (a vykresluje) obsah všech oken (kromě minimalizovaných, pochopitelně).
Bohužel to ale stejně furt není ono. Už dávno tu měl být čistě vektorový desktop - ostatně to bylo k vidění u Nextu, pokud si to pamatuju dobře a valnou část desktopu má vektorovou MacOS X. -
Zed70 (neregistrovaný)Milý chlapče. OO používám od verze 1 jako náhradu drahých a nestabilních MS Office. Je pravda že MS Office mají "hezčí" ovládání. Že jsou cool a in. Jenže je také pravda, že když vytváříš rozsáhlejší dokument v MS Office, tak se ti třeba najednou zvětší pole záhlaví do poloviny strany a nejde s tím nic dělat. Nebo si to čísluje jak chce. Také ve Windows často bývá problém s DDE propojením. Obzvláště na Windows Vista je to lahůdka, tam totiž nejde z bezpečnostních důvodů to DDE vypnout. Projevuje se to například tím, že když poklepeš na dokument office, tak se otevírá 6 minut. U XP se sice vypnout dá, pak ale v Excelu nefunguje jednoduché propojování mezi různými otevřenými sešity. Také je poměrně veselé vytváření kontingenčních tabulek. Ano, ona se vytváří hned jak tam přetahuješ pole. Jenže když náhodou se spleteš a přetáhneš nesprávné, tak se Excel na několik desítek sekund hryzne a vygeneruje ooohromnou tabulku s výsledkem. V MS Office 2000 to ještě fungovalo normálně (stejně jak v OO). To že, zejména u starších verzí, dokument vytvořený ve Wordu97 otevřený ve Wordu 2003 nevypadal stejně. Nebo že když si otevřeš třeba dva sešity v jednom MDI okně, tak se chovají jinak než když otevřeš každý zvlášť. A takhle bych mohl vyprávět o svých zkušenostech dlouho.
Znám firmy kde používají MS-Office a v podstatě je nemohou nahradit OO, protože třeba používají makra, která by někdo musel přepsat. Nebo mají např. TrueSpace který z výkresu generuje soupis položek podle jejich užití, spočítá jejich cenu a vytvoří objednávku. To jsou místa kde MSO půjde OO nahradit jen velmi těžce. Jenže pak také znám firmy kde jsem jim nainstaloval OO a tvrdil že to jsou Office, jenom jiná verze a ejhle. Nikdo si té změny v podstatě nevšimnul. Čemu se ale diví je, jakto že v práci mohou jednoduše vytvářet PDF a doma jim to na MSO nejde.
Takže příště než si tady ublinkneš nějaký podobný výlev, jdi si raději hrát.
