Ono je to stejne srandovni, lidi, co se pokouseji vratit Windows (at si ho vrati jako nebezpecny odpad treba, ale proc by jim nekdo musel vracet penize?), to jako kdybych si koupil auto a chtel vratit volant ze ho nechci a mam svuj lepsi, stejne dementni postup.
Neni pravda. Existuji vyrobci, co vam prodaji notebook bez Windows, s Linuxem, a ne ze ne. FujistuSiemens, Acer a ti co umoznuji konfiguraci jako Dell a dnes i HP snad taky ne?
Jenze si uvedomte, kolik je ty Windows stoji, asi ne 2500,- ale rekneme treba 800.- tak kolik by vam za ne meli vracet? Vic jak 500,- ne, ale to se nikomu nevyplati, vite co by s tim bylo papirovani? A komu se to nelibi, at si ten notebook nekupuje a posklada si vlastni, no ne? Je to jak s tim autem.
Kdyby byla poptavka, vyrobci by asi OS Linux nasadili do nabidky ve vetsim meritku.
Nevim, jestli je zrovna ten pozadavek srandovni, to asi neni, lec srandovni je chtit po prodavajicim neco, co prodavajici nenabizi nebo neni ochoten poskytnout, jiste, chtit to po muzes, ale platne se toho domoci asi ne-e, a ani v tom tescu je nebudes nutit k tomu, aby ti tu oplatku prodali bez te cokoladove polevy, ze jim ji jako seskrabnes a nechas jim ji tam :-)
Zkratka je to cele blbost, ledaze by byl nejaky zakon zakazujici bundlovat vic veci dohromady, jako treba tu susenku s cokoladovou polevou apod.
---
Pokud jde o koupi toho iboku, asi jde o to, ze nikdo neni schopen zakaznikovi predem zarucit, ze v tom linuxu jsou vsechny drajvry jak maj bejt (linux je zdarma a tak za nej nikdo konkretni nezodpovida), no a co se stane az by tam byl nekde vykricnik, zakaznik by jim to omlatil o hlavu a to jiste giga firmy produkujici tyto veci v statisicich nemohou dopustit.
Docela by mne zajimalo, kolik by prumernej prodejce slevnil za to kdyby ti prodal znackovy PC bez Woken, myslim skutecny pripad, ne spekulaci :-)
Připojil bych se k vyzyvateli, který výs již dříve vyzval, abyste se vyjadřoval pouze k věcem, kterým rozumíte.
Ten zákon skutečně existuje. Myslím, že pro vás nebude problém si ten zákon najít na libovolném serveru, který se touto problematikou zabývá, stejně, jako to není problém pro mne. Ovšem mě se to hledat nechce, protože já vím, že ten zákon tady je.
Děkuji vám.
našel jsem tohle, stojí to za to
http://www.zive.cz/h/Byznys/F.asp?ReplyToID=275792&ARI=115619&HID=&CAI=2034
, MS by dělal vazany prodej v pripade, ze by pribaloval Thunderbird (protoze jde o samostatny produkt), kdezto s WMP to je OK, neb WML slape jen na Win, to celkem dava i smysl :-)
Presto si dovolim pozadat zkusene o radu v ramci tematu clavku - VPN, viz nize proc mi to OpenVPN nejdee na Windoze :-/
Ohrožují vázané prodeje konkurenci na trhu? NE
www.libinst.cz/stranka.php?inc=clanek&no=5139&tisk=n
Ad prvni link: WMP samozrejme "free" soucast Windows _neni_. Jeho cena je soucasti ceny za licenci Windows, protoze ty naklady na vyvoj se nejak zaplatit musi. To si jenom vy nechate nabulikovat, ze vam to MS dava zadarmo.
Ad druhy link: Blablabla. Na tyhle nicnerikajici rodobyliberalni kydy je zbytecne reagovat. Autorovi v jeho liberalnim zapalu patrne zcela uniklo, ze Microsoft si jaksi prave pomoci takovychto nekalych praktik, ktere poskozuji hospodarskou soutez a konkurenci, udrzuje sve vicemene monopolni postaveni na trhu desktopovych OS. Ze trh monopol nezlikviduje, protoze na monopolnim trhu se jaksi nema trzni mechanismus sanci uplatnit, na to prisli v USA uz v predminulem stoleti (napr. Sherman Anti-Trust Act z roku 1890).
Tim tento OT exkurs koncim.
Zaprve zakon porusuje take (a predevsim) firma Microsoft, ktera takoveto smlouvy s vyrobci pocitacu uzavirala a uzavira.
Zadruhe: v tom vami uvadenem prikladu je nejaky rozdil? Teoreticky priklad: Kdyz chce nejaky obchod prodavat becherovku, tak si ke kazde palete musi vzit taky paletu toniku od spratelene firmy. Kdyz si jako zakaznik budu chtit koupit televizi, tak k tomu dostanu v cene i video, o ktere sice nemam vubec zajem, ale jinak mi tu televizi nikdo neproda.
K nahlednuti doporucuju zejm. § 3 odst. 2 pism. d/ a § 11 odst. 1 pism. b/ zakona o ochrane hospodarske souteze.
Tak si to predstav lebo je to zial fakt. To ze sa vo svete IT nejak serie na zakony nieje dokazom ze tu niesu. dokonca na slovensku a mam dojem ze i v cechach je zakon ktory PRIKAZUJE predavajucemu pridavat k produktom navod na pouzivanie v statnom jazyku co nelokalizovane verzie SW nedodrzuju.
p.s.
Fakt si daj tu namahu a nieco zisti kym otvoris usta ludia ta nebudu mat za idiota.
no bandlovat nieje zakazane zakonom ale to ze licenciu ziskam az potom co otvorim CD ktore je potom nevratitelne je protizakonne rovnako ako je protizakonny viazany predaj co je pripad OEM windows. ci notebookou/pocitacou ktore ti odmietnu predat bez OS napriek tomu ze OS je fakturovany ako samostatna polozka.
tiez je protizakonne ze ti odmietnu to CD vziat spet a vratit peniaze.