Vlákno názorů k článku Oprava pro Sound Blaster AWE32, první vydání XLibre 25.0 od Viklicka - Autor by mohl dávat méně najevo svou nelibost...
-
Však je to Ježek. Můžeme být rádi, že v článku není nic o JPEG XL.
Nedávno jsem zaznamenal, že Ubuntu (to hlavní, desktopové, běžící na GNOME) opouští X11 ve prospěch Waylandu. Což mě netěší, neboť to údajně může rozbít dost věcí, které nejde obejít ze strany aplikace - zde vyjádření týmu okolo KiCADu:
https://www.kicad.org/blog/2025/06/KiCad-and-Wayland-Support/Jako uživateli je mi zcela jedno, jestli budu používat X11/Xlibre nebo Wayland a kdo to vyvíjí, když to bude fungovat, nerozbije to Wine/Lutris/Proton a půjde přes síť protunelovat grafické okno (jestli to bude přes SSH forwarding nebo RDP nebo něco jiného je mi opět jedno, když to bude fungovat).
-
Tak to je snad účel, ne? Postupně vyhazovat X11 podporu a tlačit vývojáře appek ke spravení podpory Waylandu. Lepší, než současná schizofrenie s podporou obojího, co zbytečně žere lidské zdroje a nevede nutně k lepším produktům.
Upřímně X11 jsou do budoucna mrtvý. Není snadné to udržovat, natož tam portovat nové featury. Trochu mi to připomíná dobu, kdy jsem sám s Linuxem začínal a strašně se řešil příchod systemd (2010 - 2011). Nejdřív strašného řevu, argumenty "Ale co ostatní unixové systémy?", lpění na SysVinit, Upstart... Nakonec ho během 5 let adoptovala snad všechna relevantní distra a na alternativy si vyjma specifické use-casy nikdo ani nevzpomene.
-
V případě systemd je to ale hlavně proto, že ty alternativy stály z uživatelského taky často dost za dvě věci. Nemluvě o tom, že třeba Alpine Linux je dost relevantní distro, které běhá například zcela běžně v dockerovských kontejnerech, já ho měl na VPS a tak dál a přemýšlím, čím je vlastně specifické. X11 je ale věc nehezká hlavně z hlediska vývojářů, nikoliv uživatelů. Což je docela podstatný rozdíl.
