Jen na okraj - ta technologie je tady pár let (7 nebo 8), složení disků je částečně tajné, takže s těmi 1000 lety bych to viděl dosl bledě. Navíc:
But according to a test of the French National Laboratory of Metrology and Testing at 90 °C and 85% humidity, for 1,000 hours, the DVD+R with inorganic recording layer such as M-DISC showed similar deterioration in quality as other conventional discs with an organic recording layer, with a maximum lifetime of below 250 hours
Pro větší zálohy bych se osobně držel dnes asi klasického LTO, tam je aspoň větší pravděpodobnost, že za pár let seženete mechaniku. životnost se uvádí 15 až 30 let a pásky už jsou tady s námi dlouho, takže se to asi potvrdí.
Na cdr.cz / diit.cz byla série testů, kdy disky postavené na téhle technologii vozili celé léto v autě na rozpálené palubní desce a na zimu je zase hodili do zahradního jezírka, kde to nechali zamrznout. Ty disky do ustály bez ztráty kytičky.
Tohle je na domácí použití IMHO hodně zajímavá volba. LTO je cenově o dva řády jinde.
jj pokud to jsou obcasne zalohy (no tedy spis archivace, ale clanek to spojil dohromady), tak to pro domaci pouziti je to levnejsi.
Ale pokud mas tocit klasicke denni, tydenni atd. zalohy vetsich dat, tak by to zaprve byla otrava, zadruhe by to lezlo do penez a zatreti - muj soukromy nazor - neverim "pasivnim" archivum, tj. ze se neco ulozi na trvanliva media a necha se to nekde lezet. To ma dost nevyhod, uz jen kvuli tomu, ze za par let nemusi byt k dispozici mechanika nebo drivery.
"Aktivni" archivy, kdy se data postupne toci a prenasi na nova (byt i mene trvanliva) media jsou i lepsi, minimalne clovek nezapomene, ze neco takoveho ma (clovek -> to taky muze byt napriklad treti admin v poradi, kdy ten prvni uz je v duchodu a ten druhy v poradi nikdy nedostal za ukol neco obnovit, takze know how dal nepredal).
