Vlákno názorů k článku OSA chce 90 Kč z každého chytrého telefonu, Nejvyšší soud souhlasí od Michal Kentino - OSA zrušit bez náhrady. Je to organizace která...
-
OSA zrušit bez náhrady. Je to organizace která nám všem škodí. Škodí i umělcům i konzumentům umění. Navíc výběr nemoralnich poplatků a impleme tace pozadavku OSA organizace stoji veliké penize v nákladech pro obchodníky, prodejce a hlavně všech nas lidí, kteří to nakonec zaplatíme. Umění, videa a hudba tu byli i bez ní a budou aj bez ní. Zrušit a učit se o tom na školách ako o příkladů když zlo začne vitezit nad rozumem a dobrom.
-
Normálně dostanou peníze od vydavatelů/atd se kterými mají/uzavřou smlouvu? Těch soukromých subjektů je nadbytek, není potřeba hledat další koncesionářskou daň. No a pokud o jejich tvorbu nebude zájem, tak jednoduše žádné peníze nedostanou - jako všichni normální lidé. Jinak tedy hledejme jaká organizace bude vybírat peníze pro programátory, aby jsme dostali něco za kód, za který žádný jiný klient nezaplatí. Např. by každý vývojář mohl dostat nějaké procento ze všech webhostingů ("mohl by" tam přece běžet můj kód).
20. 12. 2024, 12:53 editováno autorem komentáře
-
Není to jen o vydavatelích, YT... OSA mimo jiné vybírá i poplatky za akce. Pokud se tam pouští reprodukovaná hudba, platí umělcům také (a tenhle princip za mě dává smysl), je naprosto nereálné, aby umělci/jejich vydavatelé objížděli každý bál v horní dolní sami.
Na rozdíl od toho webhostingu, na akcích chceme obecně pouštět hudbu a mít mechanismus, jak za ni platit. Váš zmíněný příklad s webhostingem je jasné porušení práva a něco, za co nechceme vybírat poplatky, ale nechceme, aby se to dělo vůbec. To je podle mě dost rozdíl.
-
Smazaný profil
proc? vy snad za konektor neplatite vyrobci?
uz vam to tady nekdo vysvetloval - vyrobek tak nejak nezkopirujete *. ten bud koupite, nebo ukradnete.
hudbu (a dalsi elektronicka media) snadno zkopirujete.
* - pokud ho obslehnete jako vyribce, plagite za nej casto za licenci apod (protoze patenty apod)
-
Za ten telefon sem snad nezaplatil vyrobci? Proc bych mel platit nekomu dalsimu?
Ze prej nezkopiruju vyrobek? Kdyz si doma upecu chleba, tak pekar dostane ... kulovy ze?
Kdyz se nekdo necim chce zivit, tak at se zivi, ale at si taky sam najde zpusob. Lidi utratej prachy i za ho.no. Doslova. Ale nevidim zadnej duvod proc by je kdo mu mel nekdo nutit.
Apropos, vscihni ti co se chteji tvorbou zivit se zivi .. .treba na yt, twitch a kdekoli jinde. Zadna OSA jim neplati ani floka ze? A nezebraji o dotace a dalsi a dalsi prachy ze?
-
pres ten konektor muzes prenest ukradenou muziku nebo ukradene filmy... takze by bylo spravne zavest poplatek z ethernet konektoru, ethernet kabelu, pro jistotu i z kazdehou routeru, wifi, sitovky, switche, optickeho konektoru, optickeho kabelu a jelikoz je mozne prenaset data i pres holuby tak zavest poplatek z kazdeho holuba a pro jistotu i z kazdeho jineho zvirete, cloveka,...
-
Poplatky z HDD ad.. by šlo nahradit příspěvkem 1Kč na státní fond kinematografie, nebo nějakým trochu větším příspěvkem na on-line úložiště, kde by lidé měli k dispozici díla, kterým vypršela ochrana, nebo díla, která majitelé práv přestali prodávat. (Vedle odměn by měla být také povinnost dílo prodávat a v opačném případě propadnutí práv ve prospěch veřejnosti.)
