Vlákno názorů k článku OSA chce 90 Kč z každého chytrého telefonu, Nejvyšší soud souhlasí od Saip - Pokud tvrdi ze to plati vsude v EU...

Pokud tvrdi ze to plati vsude v EU a je to nejakym zpusobem standard ochrany, protoze na lepsi neprisli...dejme tomu.

Co mi ale vadi je ta pausalizace viny - pokud neco takoveho chteji zavest, mame k dispozici nejake vyzkumy, dukazy, analyzy kdo, kolik, jak casto, co a proc kopiruje? Bez tohoto bych se o tom s nimi vubec nebavil.A obavam se, ze by se ukazalo, ze v dnesni dobe to je minimum lidi...

Ano, zaklad to ma v evropske regulace, ale kazda zeme si to implementuje po svem - a to vc. vyse te platby... a samozrejme i za hranicemi se resi, ze stavajici system potrebuje reformovat. Ale jde predpokladat, ze svazy se jakekoliv reforme budou aktivne branit. A asi se jim nebude prilis libit priklad z Lucemburska, kde to nemaji vubec :-) A treba ve Finsku to jde ze statniho rozpoctu.

I na pude EU parlamentu se nejaka pricetnejsi harmonizace resila uz v roce 2015, ale taky to nedopadlo. Rekl bych, ze i svazum spise vyhovuje dzungle, kdy co zeme to original, aneb ono se snaz huci do ministra na Maltezkem namesti, at zmeni jednu vyhlasku... nez kdyby se ty castky treba dali i do zakona, nedejboze aby se to teda sjednotilo na celoevropske urovni.

A ano, nejaka povinnost lepsiho (a citelnejsiho) reportingu by take nebyla od veci. Ono sice z vyrocnich zprav se da neco vyzobat, ale rozhodne se s tim nepracuje snadno - coz nejspis bude i zamer... skryje se tim rezie penezovodu mimo samotne autory - treba i pravnici, co z techto agent samozrejme ziji. Spousta penez se diky tomu k tem autorum proste nedostane... protoze skonci v kapse nekoho jineho.