Vlákno názorů k článku Osm zastavení v roce 2023 optikou začátku 2024: co se dělo a co nás čeká? od Smazaný profil - Problem s Youtubem (googlem) je ten, ze je...

Já bych překousl i to, že za Premium musím platit (kdyby to byla rozumná částka typu 19Kč/měsíčně). Překousl bych i to, že mě YT/Google šmíruje a loguje moji aktivitu (nebylo by to od něj nic nového). Ale stopka je pro mě to, že za ty prachy, ať už jakkoli velké či malé, nemám absolutně žádnou garanci dostupnosti obsahu.

nemám absolutně žádnou garanci dostupnosti obsahu

To ale nemáš z principu té služby. Já dneska nahraju video, za týden jej smažu. Tohle není problém Google, ta služba prostě umožňuje uživatelům přidávat a mazat videa. Nebo bys chtěl zakázat uživatelům mazat jejich vlastní videa?

Já nechci nikomu nic zakazovat. Ale pokud mám platit za službu, tak očekávám její určitou kvalitu. Zjednodušeně řečeno, pokud bych chodil do nevěstince, protože tam mam paušál na moji oblíbenou Blaženu a najednou mi tam jednoho dne oznámili, že Blažena se odstěhovala, tak asi budu dost naštvanej. Prostě pokud Google chce nějakou netriviální částku za danou službu, já očekávám záruku její kvality. Adobe mi na jeho cloudu taky jednoho dne neřekne "soryjako, odstranili jsme filtr XYZ z Lightroomu, ale ty si prostě dál plať danej paušál".

Já vím, dělám demagogické přirovnání, ale tak nějak fakt nechápu, proč je to tak nepochopitelné.

No nepochopitelné je to z toho důvodu, že YT je služba pro uživatele, kteří tam mohou nahrávat a mazat videa.

Pokud bys chtěl mít placením zaručeno, že z YT žádné video nezmizí, tak bys tím omezoval jeho uživatele. Třeba mě. Dneska nahraju video, zítra zjistím, že tam je chyba, tak jej smažu a pozítří nahraju opravené. Tohle je naprostý standard.

Dále je tu otázka práv. Někdo nahraje video, které mu nepatří, nebo nahrál video, které porušuje něčí práva (třeba video ze soukromého prostředí natočené a zveřejněné bez vědomí a souhlasu nahrávaných osob).

Překrucujete. Mě by nevadilo šmírování, protože už jsem šmírován zadarmo. Ty peníze do toho hypoteticky cpu proto, abych měl nějakou vyšší kvalitu služby. Se šmírováním to nesouvisí.

Takze pro me doted youtube nenabizi alternativu, tak si nema na co stezovat… Okrada sve uzivatele, okrada sve zakazniky, lze, neresi scam reklamy atd… A tahle firma bude brecet a nekam ukazovat prstem?

Ono je to este horsie, zo zaciatku bolo YT zadarmo, ked sa ludia stali zavisli¹ tak zacneme vyberat. A na koniec budu platit vsetci. Nejaky ten typek co predava pernik je babrak, od google by sa mal ucit...

¹Je jedno v akej podobe, ci uz psychycka zavislost, alebo technicka zavislost koli spolupraci s inymi

Vy jste závislý na YouTube? To je mi vás docela líto. Nic ve zlém.

Proč to na něj vztahuješ osobně?

Protože to evidentně automaticky a paušálně předpokládá o druhých. Sebeprojekce se tomu říká.

Pardon za to plus. Ne. Protože to evidentně automaticky a paušálně předpokládá o ostatních.