Dovolim si nesouhlasit, protoze blikac s mikroradicem je IMHO jedna z nejlepsich aplikaci, na kterych se muze *zacinajici* programator MCU vyradit a naucit se zaklady. Je to dobra aplikace z vice duvodu:
1) udela fakt velkou botu v programu - nic neblika
2) nespocita si spravne casovani - blika rychle/pomalu (nebo to blikani vubec nebude videt)
3) kazda zmena v programu (zpozdovaci smycce) je ihned viditelna
Co muze byt jednodussiho nez ovladat pres jediny PIN LEDku?
Jinak pro blikani (harmonicky oscilator, ne multivibrator) staci jen jeden tranzistor.
Opatrne panacku. Ta doba je pryc.
V pripade nejakeho AVR osazujes fyzicky 1 cpu , 1 odpor a ledku - a blikas (dobra, muze tam byt navic kond/odpor do resetu, ale jde to i bez toho, pokud mas vhodny programator).
V okamziku, kdy se rozhodnes odblikat pro mne/za mne treba "Lidi zirejte, ja uz to umim!" v morseovce, schema se nemeni. Pripojit dalsi 1-2 ledky porad jde. Kazda muze blikat jinak. Zmena konstrukce minimalni. (ty ledky se srazecim odpurkem) Pripoji jeste pizzak, udela si budik. (na delsi casy krystal a 2 kondy)
Ve Tvem pripade mas 2 tranzistory, 2 kondy, 4 odpory a ledku. Ok? Takze minimalne na osazovne Te poslou nekam, protoze je to zbytecne slozitejsi (drazsi!) na vyrobu. Zmenis maximalne pomer sviceni/tma a to vymenou soucastek. Na nejakou realnou presnost muzes zapomenout.
Z hlediska vyuky programovani je blikani neco, co zacatecnikovi da vysledky. Pokud se UCI programovat cpu (a ne "jen" letovat plech), je cilem naprogramovat cpu, ne zbastlit hnizdo s 2x kc507 z amara.
No ono je tady jeste jedno hledisko. Pokud mi jde o blikani (napr. ten jednoduchy blikac na vanocni stromek), tak mi opravdu staci ty dva tranzistory, dva kondiky a ctyri odpory (pominme fakt, ze to jde udelat jednoduseji). Protoze ke zprovozneni potrebuji "jen" pajecku (+ pajku), popr. nejaky kousek cuprextitu, do ktereho si nozem nebo pilnikem udelam delici cary. Ale da se to udelat treba i na kusu kartonu, zejo :-) Kdezto pro zprovozneni blikace s uCPU budu krome te pajecky potrebovat jeste pocitac, abych ten radic naprogramoval. A to nemluvim o vyrobe plosneho spoje :-). Takze pokud jde o vyuku programovani, neni o cem diskutovat, ale pokud jde o blikani, dva tranzistory mohou byt vyhodnejsi.
ano, ale ta hranice "neotravovat se s cpu" je dnes uz hodne posunuta, protoze prave jeden casto uvazuje tak, ze by to nemuselo "jen" blikat 1:1 a pak se klasicke zapojeni trapne zeslozituje.
Tistak neni problem - pajive bastlpole s ploskama (1-pinove plosky v rozteci dilkoveho svaba) - osadis, uriznes prislusny kousek. :-) V nejhorsim ten brouk otocis hore kotkama, naletujes tu ledku s odporem na to a zalejes tafixem. (sporivejsi totez udelaji na patici za 12kc, aby mohli cpu za 25kc pouzit casem jinak...heh)
Jiste, clovek, ktery nikdy nic neprogramoval a nema vybaveni se nic nepotrebuje (nechce!) ucit.
... a pokud jde skutecne jen o blikani... prodavaji se samostatne blikajici ledky :-D
Dobre, hledim na to. :-( Maloobchodni cena s vysokohorskou prirazkou za kusove mnozstvi je posledni rok, pravda, drsnejsi. Osobne jsem taky samozrejme recykloval co slo. Mne se totiz tykalo jeste postovne. :-) (a to mne jeste obcas drzy bratr urazi cenami, za ktere nakupuje jejich firma v 10k balenich :-D )
Bezkontaktni pole jo, ale konstrukce neni prilis odolna. (na vyzkouseni vyborne, i 20GB barracudu jsem si tak pripojil k mega32 :-P )
Doufam, ze se ceny vrati alespon z casti do normalu... nebo alespon at je to zbozi normalne sehnatelne, kdyz uz to stoji tolik. :-(