ťažko povedať. Licencia MS Office väčšinou umožňuje nainštalovať ho okrem kancelárskeho PC aj na notebook, pokiaľ ho používa ten istý užívateľ (nerozlišuje, či na firemný alebo súkromný). Pre mnohých ľudí, ktorí pracujú aj doma alebo chodia na veľa rokovaní, je to výhodné a žiadny server to nenahradí.
Asi mám k štátnej a verejnej správe bližšie ako ty... Rokovania sú hlavnou náplňou štátnej správy. A notebooky sú dnes už pomerne lacné, takže ich mnohí úradníci majú. A ďalší sú často ochotní používať (aj) na služobné účely svoj súkromný notebook.
Asi máš k štátnej a verejnej správe ozaj bližšie než ja, keď tak presadzuješ MS. ;)
Náš úrad: 25 PC, 2 servre, 2 notebooky (starosta, prednosta). Na rokovania sa chodí tak o poschodie vyššie alebo nižšie a s notebookom v papierovej forme. Istá inštitúcia, ku ktorej mám blízko: cca. 40 PC, 5 notebookov, na rokovaniach sú stále a stále používajú papierové záznamníky. Keby to ťukali do notebookov, tak im tie rokovania budú trvať cca. 5x tak dlho, ako trvajú.
sú aj iné úrady, taký Lesný úrad alebo Úrad životného prostredia sa nacestujú dosť a určite ďalej ako o poschodie vyššie. A nejde tam o ťukanie si poznámok, skôr o to, aby mal každý k dispozícii vlastné podklady, aby bolo možné zmeniť niekoľko slov v pracovnej verzii nejakého dokumentu, aby mohol úradník doma dokončiť súrnu prácu a p.
Ale to je človeku propagujúcemu papier škoda vysvetľovať.
Ono je to aj o produktivite, nie iba o papieri. A ďalšia vec je - ako bráni použitie Windows terminálového servera (alebo Linuxu a OOo) tomu, čo tvrdíš? Koniec-koncov sa dokumenty musia zosynchronizovať, aby neexistovalo x rozličných vezií.
Jj, unas:
36 pocitacu z toho 3 servery a 5 notebooku (1 reditel, 1 zastupce, 1 detasovane pracoviste a 2 notebooky k interaktivnim tabulim). Na rady chodi s notebookem a papirovym notebookem jen zastupce, protoze nektere veci promita na interaktivni tabuly, obcas mu postaci jen papirovy notebook jako vsem ostatnim, jediny kdo nenosi papirovy notebook jsem ja, nosim si jen PDA (samozrejme na linuxu a office tam opravdu nemam)
Takze naprostej souhlas, jo abych nezapomel pracuju ve statni organizaci
Tak to mi laskave v te ELUA ukazte, to tvrdi M$, ze to nebude postihovat, ale policie CR muze mit jiny nazor, v ELUA je jasne napsano, ze jedna licence, na jeden HW, pokud to tak chcete delat, tak jedina legalni cesta je ten Office odinstalovat ....
Jako prodavac a mluvci M$ vam muze rikat co chcete, stejne jako zamestannci CSOB vam rikaji co chteji, ale az dojde na lamani chleba tak dostanes otazku, joooo ale nepovodejte, kdo vam to rikal ... ja zde ve smlouve ELUA ctu presne tohle, neznalost smlouvy neomlova, podepsla jste, souhlasil tak to bude pokuticka, 10x zpusobena skoda firme M$ ;-))
Toto obsahuje EULA k MSO 2003:
1. PRÁVA UDELENÉ LICENČNOU ZMLUVOU. Spoločnosť Microsoft vám udeľuje nasledujúce práva za predpokladu, že súhlasíte so všetkými podmienkami a upozorneniami tejto Licenčnej zmluvy:
1.1 Inštalácia a používanie. Môžete:
(a) nainštalovať a používať kópiu Softvéru na jednom osobnom počítači alebo ďalšom zariadení a
(b) nainštalovať ďalšiu kópiu Softvéru na druhé, prenosné zariadenie na používanie výhradne pre primárneho používateľa prvej kópie Softvéru.
Nic ve zlém, ale seznamte se nejdřív s tím co to vlastně je ten CITRIX.
CITRIX je aplikační server pro WIN aplikace. Paradoxně je jejich fungování spolehlivější a rychlejší než při nativním nasazení přímo na win desktopech. Na klientské stanici ve skutečnosti vůbec nezáleží.
Na linuxu si úředníci šudlali ty svoje dokumenty, poštu, atp. a většina úřední agendy se jela přes CITRIX. A v tom je celý ten problém. Že se místo linuxových klientů, které nestojí nic, nakoupily za obecní prachy licence na win klienty.
Tohle je presne to reseni, ktere muze lidi od linuxu odradit. Citrix na prvni pohled funguje, ALE:
1. urcite na nem neusetrite, MS ma velice dobre licencne ostrene aby uzivatele nemohli usetrit na tenkych klientech.
2. binarka linuxovyho klienta pro CITRIX je vice nez dva roky stara. Za tu dobu udelaly Xka, velky krok dopredu citrix to ale nijak nezohlednuje. Citrix se sice da na linuxu pouzivat, ale chce to vice trpelivosti nez ma bezny BFU. Co nefunguje: okno nesmi byt vetsi nez je rozliseni nejmensiho monitoru, maximalizovane okno ma polovicni vysku nez je velikost nejmensiho monitoru. Child okno aplikace se zobrazuje pouze na pozadi rodicovskeho okna, muzete ho sice pretahnout jinam, ale pak to okno nebude videt. Cca v 5% pripadu se okno zobrazi bez ramecu.
Podobne je s tim OOo, ono to sice funguje, ale ma to par otravnych bugu, ktere vam dokazi udelat z prace ucinene peklo. OOo napriklad neumi pocitat kapitoly. Kdyz otevrete v OOo .doc dokument ktery ma alespon dve urovne odstavcu, tak se vam rozhodi cislovani a uz to nemate sanci vratit. 2 dny jsem s tim zabil, nez jsem zjistil ze je to zmama buga, ktera ale nema prioritu. Ten kdo doporucuje lidem do prace OOo by si mel alespon na tyden zkusit presne ten typ prace, kterou delaji potencialni uzivatele.
Spravujem IT v jednej SK pobočke veľkej nadnárodnej spoločnosti.
32x ThinClient s Linuxom
Farma ICA Serverov v Belgicku
Bez problemov.....
Ak za problémy nepovažujem výpadky v konektivite... Ale tam je jedno či máš Win či Lin....
OOo a číslovanie z Wordu nefunguje dobre?
Neprekvapuje ma to... Nikdy som s číslovaním vo Worde nedokázal pracovať. Je to tam katastrofálne (oproti TeX, inDesign, OOo).
