Vlákno názorů k článku Ostrava-Jih přechází pod tlakem od Linuxu k Windows od anonym - Z vlastnich zkusenosti s migrovanim uzivatelskych PC na...
-
Z vlastnich zkusenosti s migrovanim uzivatelskych PC na GNU/Linux vim, ze 99% obycejnych uzivatelu pouziva jen takovy software, pro ktery se da najit kompatibilni nahrada. Totez musi platit pro uredniky dvojnasob - k praci vyuziji kancelarsky balik, mail a prohlizec ...vsechno ostatni uz je zajem konkretniho urednika poslouchat pri praci hudbu, nebo chatovat na ICQ, produktivitu prace to rozhodne nezlepsi a jeho nadrizeny se o tom zpravidla ani nesmi dozvedet.
Z toho vyplyva, ze pokud migruje Ostrava-jih z duvodu spatne kompatibility se zbytkem sveta, tak to musi na 99% byt prave problem toho kancelarskeho baliku (jako pokud by migrovali za 3.7 mega jen proto, aby mohli ourednici v pracovni dobe parit ICQ Games a podobne, tak nakopat).
Jenze nejnovejsi microsofti formaty docx a pododbne, jsou podporovany az v OpenOffice 3, ktere vysly relativne nedavno a mnoho dister je jeste nema zarazene do SW vybavy, takze uzivatele porad nadavaji, ze nemuzou otevrit tohle a tamhleto - vubec bych se nedivil, kdyby to v Ostrave-jihu byl stejny pripad.
Budiz jim to tedy prano, prejit zpatky, ale uz vidim, jak po roce fungovani zase nadavaji, ze to maji vsechno zavirovane a ze utraci strasne penize za odstranovani skod, napachanych utoky ctenaru Rootu :-)
Stejne za tim prechodem urcite neni nejaka nekompatibilita (pochybuju, ze si urednici posilaji nejaka slozita makra), ale politici a lobbisti. S tim my nic nenadelame, to se muze GNU/Linux stat treba milionkrat lepsim OS nez windowsy a stejne bude jasne, kdo ma vic penez, kdyz budou vsude prave ty windowsy a v nasi zkorumpovane zemi urcite budou. -
anonymníA to je typicky pripad MS technologii ve statni sprave. Proda se jim kompletni reseni jako krabice, ktere maji implementovat mistni admini coz jsou casto studenti a absolventi bez znalosti (syn reditele a pod.). Domenove politiky funguji mozna na nekolika malo velkych uradech ve velkych mestech. Staci se podivat co bylo soucasti dodavky projektu Indos a jak to autocont zprasil.
Ted se zmigruje funkcni a dlouhodobe efektivni reseni na nejaky bastl ktery budou soudruzi z ovanetu (KSCSSD totiz jsou soudruzi) implementovat za tezky prachy nekolik let. -
Pokud jde o OO.org, tak tam se o implementaci staraji vyvojari Sunu. Co jsem tak slysel, tak Sun je firma, ve ktere je takovy s prominutim bordel, az se spousta lidi divi, ze jeste porad funguji, respektive nebyt hardwaru, tak to s nima pujde hodne z kopce. Nemam ovsem tu informaci overenou, tak jestli nekdo ano, at nemlci.
Dalsim faktorem je cas - OOXML jako standard byl uznan pred nekolika mesici, coz je na zpracovani 3000 strankoveho dokumentu specifikaci jeste docela kratka doba. Naopak bych rekl, ze s podporou OOXML prisly OpenOffice velmi brzo (proto je mozna ta takova, jaka je) a je videt, ze plna implementace je na jedne z prednich pricek zebricku priorit.
Vyvojari MSO meli v tomhle vyhodu, protoze na tom pravdepodobne pracovali jiz nejaky ten rok predem a tim padem jsou napred. Bohuzel s tim souvisi fakt, ze MSO neimplementuji vlastni format OOXML stoprocentne podle specifikaci, takze ta kompatibilita neni dokonala a vubec bych se nedivil, kdyby politika MS obsahovala zamer to tak zachovat i do budoucna (vychazim z historie a zamerneho nepodporovani standardu u jineho softwaru, jakozto IE a HTML). Ono je to vpodstate z pohledu takrka monopolni firmy velice vyhodne. -
Lael Ophir (neregistrovaný)No jo, sluníčko zapadá. Už pár let. Také mě zajímá, kdy to zavřou. Co čekat, když je inovace nulová, produkty se neprodávají, současná ekonomická krize zákazníkům Sunu vzala možnost úvěrů, z Javy Sun nikdy výrazný příjem neměl, v OOo jen utopil prachy, v MySQL totéž...
Vývojáři MSO mají samozřejmě výhodu, vždyť tu implementaci mají léta. Jinak MSO implementuje v téměř kompletně OOXML transitional. Strict bude v SP, nebo v další verzi (nebudu to teď hledat). -
To je prave otazka, jestli budou, nebo ne. Z pohledu obchodni strategie by bylo vyhodnejsi to nechat nekompatibilni, protoze by to drzelo stavajici uzivatele od nezadoucich myslenek na prechod ke konkurenci. Kdezto pokud bude jednou casem ta implemetace plna na obou stranach (ted myslim OO.org a MSO) tak by mohli lide zacit uvazovat o volbe levnejsiho reseni.
Sun prave podle tech mych nepodlozenych informaci zivori hlavne z prodeje hardwaru (serverova reseni) a z jeho podpory, takze by se teoreticky urzet mohl. Koneckoncu kdyby to byla az takova krize, tak by se vykaslali na nove veci jako Java FX a radsi by si delali poradek v tech stavajicich. -
Lael Ophir (neregistrovaný)LOL. Zato ODF je skvělý standard, který sice nepopisuje ani vzorce v tabulkách, kde jepůlka specifikace tvořená slovy "application specific", a kde jediná plná implementace (OOo) připisuje k dokumentu hromady věcí, o kterých není ve strandardu ani zmínka. Formát, který není ani schopen popsat stávající dokumenty MS Office. Tam byl měli možná do blázince odvézt autory standardu.
