Myšlenka outlineru se mi libí a popravdě řečeno, tenhle software tak nějak šel mimo mě. Docela dobře by se to imho hodilo na psaní poznámek při vývoji hardwaru (určitě) a možná i softwaru, tudíž se ptám. Existuje nějaký standard pro předávání dat mezi různými outlinery? Jistě, export do něčeho čitelného asi půjde z čehokoliv, ale... Každopádně další oblast softwaru, na kterou asi brzy kouknu. Líbí se mi...
Líbí se mi popravdě řečeno i styl, kterým je napsán článek. Celkem spolehlivě bez emocí... To je OK.
Co se mi nelíbí, je brainstorming. Imho brainstorming nesouvisí s outlinery, spíš bych prohlásil (ve shodě s autorem článku), že je lze při brainstormingu použít, jenže si dovedu představit řadu dalších daleko smysluplnějších využití.
Brainstorming je imho nesmysl. (Pěkné konstatování, měl bych ale vysvětlit proč.) Důvody jsou hned dva. Je to jakýsi system, který učí člověka myslet. To už samo z principu nejde, neb člověk nějak myslí a tohle je věc, kterou nejde ohnout. Z jiného úhlu pohledu je brainstorming extermistická záležitost. Každý extermismus je svým způsobem nesmyslný a to imho platí i zde. Zkusím to trochu rozvést. Jedním extrémem je přístup, kdy se držím křečovitě jediné cesty vývoje, pro kterou se rozhodnu na začátku, celý problém ohýbám tak, abych ho napasoval na svoje řešení a to dělám tak dlouho, dokud si takzvaně ,,nenabiju hubu''. Že je takovej přístup holej nesmysl myslím není námět k diskusi, ale holé konstatování faktu. Druhý přístup spočívá v tom, že naopak otevřu obrovské množství cest vývoje, včetně cest zjevně nesmyslných (což je právě stav, ke kterému vede aplikace brainstormingu), což je jen druhý extrém k výše zmíněnému. Správný přístup je jaxi uprostřed. Jediný, skutečně reálný, přínos brainstormingu osobně vidím v tom, že ukazuje někam k ,,pozor, co to znamená, když řeknu, že je něco zjevně nesmyslné'' a rozvíjí schopnost odhadnutí nesmyslnosti myšlenky v momentě jejího zrodu tím, že každou myšlenku nechá ,,hnít'' dostatečně dlouho, čili je to učení formou zkušenosti, což je jedna z velmi efektivních vyukových metod. Závěrem. Brainstorming jako způsob vývoje nových věcí rozhodně ne, ale jako vyuková metoda to může přinášet jisté výsledky.
Brainstorming je vynikajici, pokud mala skupina lidi musi pomerne rychle (v radu minut, ci max. desitek minut) musi zvolit nejlepsi reseni, strategii, argumenty apod. pricemz moznosti je spousta (napriklad v soutezni debate http://dkuk.wz.cz). V tom pripade se ale nic nic nepise do pocitace, resp. vetsinou se v teto fazi nic nepise, ale proste se myslenky rikaji nahlas. Ty, co vypadaji blbe se nerozviji, ty, co ostatni zaujmou, jo.
Pokud mate cas psat do pocitace, tak to vetsinou vazne neni zadny brainstorming, ale proste delani osnovy.
rekl bych ze uplne nevite co brainstorming je - v clanku to nebylo asi dostatecne jasne vysvetleno - takze jde o to ze se popsanym zpusobem vygeneruje hodne (dejme tomu ze 50) napadu - ale pak prichazi dalsi a DULEZITA faze, ze se ty napady prochazeji a vybiraji se ty ktere jsou realizovatelne, dobre.. apod.
To ze neni brainstorming nesmysl ukazuje jasne treba to ze se pouziva a casto prinasi dobre vysledky.
mimochodem - casto se uvadi "historka" o vzniku brainstormingu - nekdy za 2.svetovy valky nejaky lodi znicili pohon a ta jenom sedela a koukala jak je zameruje ponorka... a vypousti torpedo - takze kapitan svolal vsechny dustojniky a rekl jim at kazdej rekne co ho napadne, jak to odvratit.. nic je nenapadalo a torpedo se blizilo..no a pak jeden nasranej namornik rekl neco jako: "Muzeme se na nej vychcat" - myslel to samozrejme jenom jako nadavku, ale kapitan se toho chytil, dal spustit cerpadla a proudem vody z nich odklonili torpedo...
- pravdepodobne je to vymysleny, ale i kdyby ne - ukazuje to ze i kdyz nekdo placne kravinu a sam JE presvedcenej o tom ze je to kravina, muze to nekdo jinej vyuzit a na zaklade ty kraviny vymyslet fungujici reseni...
"Piss off" - v originale je to ještě lepší :-) Hezká pohádka. Co já o vzniku brainstormingu slyšel, tak to mělo něco do činění s projektem Apollo. Tedy nějaký ten pátek později.
Ta historka se dost casto cituje, ale nevim jestli je to pravda. Ale takto nejak podobne brainstorming vznikl - nekdo si proste vsiml, jak nejaka skupina vyresila zadani, rozinul to a pojmenoval.
Na to jsou v USA opravdu asi nejlepsi na svete - rozpoznat, ktera vec ci clovek je uzitecna {efektivni) a potom to/ho co nejvice vyuziji.
Ja zase slysel historku o tom, jak bylo problemem nejak rychle a kvalitne spojovat dva ruzne draty v malo pristupnych mistech a nekdo navrhnul je proste drzet v zubech. Po skonceni sezeni se z toho placnuti nakonec doslo k tomu, ze se draty strci z ruznych starn do kovove trubicky a ta se stiskne klestemi s vlnitymi celistmi, takze to drzi fest, i kdyz draty puvodne nedosahly k sobe navzajem ....
No já zase v souvislosti s Apollem slyšel hystorku, že potřebovali vyřešit problém s mazáním ložiska ve vakuu (tuky se jim tam odpařovali) a šel kolem nějakej řezník a prohodil co kdyby se to nemazalo vůbec. No a oni to pak uložili do magnetického závěsu.
