Vlákno názorů k článku Padla 6GHz meta, Intel uvedl Core i9–13900KS od Jirasko - Honbě za taktem a potažmo výkonem jednoho jádra...

Honbě za taktem a potažmo výkonem jednoho jádra naprosto rozumím. Stále je mnoho aplikací, kde je tento faktor klíčový. Buď daná aplikace více jader neumí využívat (do nedávna např. openvpn) nebo jde o licenční omezení a zamknutí více jader. Krásným příkladem je např. MS SQL. Je velice lákavé ušetřit 200tis za licenci a např. jen polovinu investovat do nadupaného HW.

Podstata je ale v tom, že ani single thread výkon už nesouvisí s frekvencí zdaleka tak úzce, jako tomu bývalo. Když jsem třeba upgradoval z Ryzenu 2700X na 3900X, i nárůst single thread výkonu byl znatelně větší, než by odpovídalo poměru frekvencí (o upgradu z FX8150 na 2700X ani nemluvě).

Ale jako reklamní tahák je to fajn. Dodnes si pamatuju, jak jsem v ceníku nevěřícně zíral na naprosto neúměrný rozdíl v ceně mezi 950MHz a 1GHz Athlonem, které se lišily opravdu jen tou frekvencí, takže i rozdíl ve výkonu byl přibližně 5 procent. A přesto se ty 1GHz úspěšně prodávaly...

Ano, protože zde byl vliv nárůstu IPC. Ale kdybys vzal CPU na stejné architektuře s ještě vyšším taktem, měl bys výkonu ještě víc. Single-thread výkon škáluje s frekvencí takřka ukázkově.

Vyšší frekvence == víc instrukcí za sekundu. Mezigeneračně to neplatí, ale stejné procesory běžící na různých frekvencí budou mít ten výkon úměrně rozdílný. Frekvence je jeden z parametrů, kterými se liší procesory v různých cenových hladinách. Není to tedy reklamní tahák, ale jeden z parametrů, na základě kterého má smysl se rozhodovat o výběru CPU.

Ovsem musite vybirat ve stejne kategorii, tj treba Core i7 na nejake frekvenci vs Core i7 na vyssi frekvenci. Jakmile se podivate treba na vykon Core i5 na vyssi frekvenci vs Core i7 na nizsi frekvenci tak uz to nedava smysl protoze ten Core i7 bude rychlejsi.

Tak třeba i5-1135G7, i7-1165G7 se liší počtem grafických jader, velikostí cache a frekvencí. Jinak to jsou úplně stejné procesory. Jsem si docela jistý, že i3 a i7 stejné generace je technologicky jeden a ten samý procesor s jiným počtem jader, frekvencí, TDP a velikostí cache. Pokud i5 nataktujete výš než i7, tak single thread výkon bude mít lepší než i7.

Není to tedy reklamní tahák, ale jeden z parametrů, na základě kterého má smysl se rozhodovat o výběru CPU.

Výraz reklamní tahák se vztahoval především k tomu "my máme 6 (5, 4, 3, 2, 1) GHz a oni ještě ne". Protože ten argument "pokud budou mít jinak stejnou architekturu" ještě jakž takž funguje u procesorů stejné řady od stejného výrobce (a i tam často hrají roli i další parametry, které nejsou nebo naopak jsou stejné), ale mezi různými výrobci už dávno ani zdaleka. Takže to, jestli má Intel 6 GHz a AMD ještě ne (nebo kdysi AMD 1 GHz a Intel ještě ne) opravdu nemá smysl pro nic jiného než marketing.

13. 1. 2023, 22:47 editováno autorem komentáře

Zase srovnavani ala "ochcavkafcipu". Jake typy instrukci presne v jakem case se srovnavaji? V jakem poradi ty instrukce jsou? Jak to brzdi I/O? A muzu pokracovat.

Vas ve skole nic neucili ani o spekulativnim vykonavani instrukci nebo pipeliningu?

ale stejné procesory běžící na různých frekvencí budou mít ten výkon úměrně rozdílný

Tak to ani omylom nie. Ten vykon zavisi aj na sirke zbernic, ich rychlosti, rychlosti pamate, na tom ako jadra zdielaju zdroje procesoru (alu, fpu, queue, etc) a dalsom...
Priamu umeru medzi frekvenciou a vykomom tazko dosiahnete aj keby ten procesor vykonaval stale dookola len same NOPy...

14. 1. 2023, 16:33 editováno autorem komentáře