Vlákno názorů k článku Palm OS a Linux: základní komunikace s pilot-link od Jáchym Čepický - Hezký článek. IMHO trochu s křížkem po funuse......
-
Hezký článek. IMHO trochu s křížkem po funuse... Palm už nepatří k nejoblíbenějším platformách, jeho sláva je již za námi. Dnes bych volil spíše nějakého iPAQa + Familiar Linux... Ale jako návod pro ty, co si dopřeji starého Palma (sám mám Sony Clie) se to bude hodit. Rád se v dalších dílech poučím. -
FidSoft (neregistrovaný)Já mám Palm Tungsten T3 a jsem s ním docela spokojenej. Myslím si že je to mobilní platforma se kterou se prostě musí počítat a nedá se ještě házet do starého železa. A navíc jsou produkty Palmu v High-end sektoru podstatně levnější než PocketPC a stejně výkonné a navíc jejich aplikace jsou menší a méně náročné než pro PocketPC. Nehledě na zpětnou kompatibilitu
-
MOJE (neregistrovaný)Ze se tak blbe ptam, ale co je to ten high-end ? Doufam, ze tam nepatri takove veci jako ctecka na otisky prstu a podobne blbosti. To jsou spis vystrelky konstrukteru, ktere delaji dobrou reklamu ale k opravdove pouzitelnosti maji daleko. Podle toho co vidim ma dnesni palm to co ostatni PDA (ano wifi az nejnovejsi model, ale i to bylo resitelne SD kartou a odvazim se tvrdit, ze 90% lidi wifi nepotrebuje).
-
JeromeHeretic (neregistrovaný)Ja nevim, ale kdyz si vezmu pomer cena/vykon, tak se mi zdaji Tungsteny dobre. Navic je v nich ARM, takze za jak dlouho na ne bude funkcni linux jeste jen otazkou casu. BTW: Moc tedy ceny nesleduju, ale mam pocit, ze za jednoho ipaqa bych si koupil ty tungsteny dva, to mi prijde jako docela citelny rozdil.
-
martin (neregistrovaný)Palm je dobrá věc, já sám používám Zire72 (16MB RAM, SD card, Bluetooth). Jen ta podpora češtiny (mail, web) by chtěla dotáhnout.
Spíš mám výhradu k článku, který by byl aktuální před několika lety. Pokud chce autor psát něco pro současné uživatele, tak by měl psát o synchronizaci přes bluetooth, USB. O čtení PDF, o synchronizaci s nejčastěji používanými PIM aplikacemi apod.
Kdo chtěl rozběhnout stařičkého Pilota pod Linuxem, si už návody dávno našel jinde na internetu. -
Ondra (neregistrovaný)ono to bude hlavne tim, ze spoluprace ipaq+familiar+Linux - GNOME/KDE je vcelku nedotazena, vecne neco nefunguje a predevsim veskere synchronizacni nastroje jsou teprve ve vyvoji.
Osobne muj iPAQ ma vcelku bidnou podporu familiaru (jeste jsme ve fazi starterkitu) a tak bych spis uvital serial Linux vs WM2003/WM5, ktera by byla imho pro mnoho lidi uzitecnejsi.
