Vlákno názorů k článku Palm OS a Linux: základní komunikace s pilot-link od Petr Bren - Existují pro něj podle některých odhadů až desítky...

Existují pro něj podle některých odhadů až desítky tisíc různých aplikací, z nichž je velké množství freeware a nezanedbatelná skupina je vydávána pod GNU GPL nebo jinou open-source licencí.

Uznávám, že to někomu může připadat jako off-topic, ale podle mě to není off-topic. Uznávám, že to někomu může být jedno, ale podle mě to není jedno. Uznávám, že to zaznělo už mnohokrát, ale jak je vidět, tak zřejmě ještě ne dost.

Ano, GPL je licence, která byla certifikovaná jako Open Source, protože příslušný orgán si ji vybral a bez předchozího zájmu jejích autorů ji takto certifikoval. Ano, řada programů, šířených pod GPL, je svými autory označována za Open Source. Ano, pojem Open Source je rozšířenější u veřejnosti, na googlu se vyskytuje nevím kolikanásobně víckrát a sám jsem jej léta používal.

Ale nic z toho nemění nic na tom, že GPL vznikla jako součást hnutí za svobodný software, společně s Free Software Foundation a s projektem GNU. Je určitým způsobem tak trochu jejich vlajkovou lodí. Jistě, nikdo vám nemůže diktovat, za co budete váš program označovat. Ale myslím, že je minimálně slušné, když hovořím o licenci GPL, mluvit o ní v souvislosti s hnutím, s nímž je spjata a které ji představilo veřejnosti, a nikoliv s hnutím, které ji později použilo a tak trochu jí samo pohrdá (viz Raymondovy výroky o nepotřebnosti GPL).

Jako bych si já založil hnutí Gli Gli, na podporu všech licencí, které začínají písmenem G. Taky by nebylo fér mluvit o GPL jen jako o Gli Gli licenci. Díky za pozornost. :)

Myslím, že se namáháš zbytečně a ještě jsi to vyložil pěkně nesrozumitelně. Přitom stačí napsat, že GPL je sice Open Source licence, ale že je hlavně Free Software licence, což je mnohem přesnější určení. Idaret (GNU/GPL) je sice ovoce (Open Source), ale hlavně je to jablko (Free Software). Pod Open Source se totiž dostane kde co. Kdejakej odpad, ale GPL je Free Software a to je důležité.

Mohu vás ujistit, že všechny tyto souvislosti znám a byla by ostuda, kdyby tomu bylo jinak. Souhlasím s vámi v tom, že GNU GPL vznikla jako součást hnutí za svobodný software, společně s Free Software Foundation a s projektem GNU.

Z pohledu open source je ale GNU GPL jen jednou z licencí z větší skupiny podobných (do jisté míry) licencí, které certifikuje OSI. Proto jsem tu větu takto formuloval.

Váš pohled je samozřejmě také správný, protože vidíte na jedné straně OSI se svými licencemi a vedle nich GNU GPL. To ale nic nemění na faktu, že GNU GPL patří i do té druhé skupiny. Je tam jistý jednostranný průnik.