Článek jsem dočetl do poloviny, pak mě napadlo "to psal David Ježek", mrknu na autora, a samozřejmě. Co mi na Davidovi vadí? On není technik, není ani manažer, a to o čem tu píše, o tom nic neví, možná něco ví o kváskovém chlebu, ale ne o řízení firmy jako Intel, tohle je prostě generátor textů.
Závěry, které jsou tvořené, a to je u článků tohoto autora běžné, jsou úplně mimo, články jsou tvořené na množství a čtenost, ale vypovídací hodnota je nula. Jako má David Ježek vůbec jako zkušenost s řízením firmy, aby hodnotil?
Ono to vypadá vše jasně a logicky, hlavně je to čtivé a zábavné, ale realita toho co se v Intelu dělo bude podle mě úplně jinde.
Nuže? Povídejte, jak to teda bylo a je? Pan Ježek hodil rukavici, diskuze je tu od toho, abyste ji mohl zvednout. Já, čtenář, si rád přečtu oba. O tom to tu přece je, nebo by být mohlo, ne?
Root je poslední místo na internetu, kde má smysl diskuze číst a myslím si, že to většina čtenářů i dělá. Tak spusťte.