Jenom se změnilo bojiště. Česká televize už připravuje Teličkovi půdu, aby mohl být zákon o patentovatelnosti software přijat lokálně. Takže nezbývá, než překonat odpor, a začít přesvědčovat naše politiky. A třeba i donutit ČT, když dala takové zaujaté stanovisko, pustit ke slovu i druhou stranu. Aspoň bych uviděl Ohnesorga naživo ;-)
Bohuzel tentokrat zadne nazivo nebylo. CT chtela jen vedet o kolika miliardach euro rocne bylo prave rozhodnuto a odpoved ze to nedokazu rict neni ta, ktera se vysila ve zpravach ;-)
Snad bude neco dneska po 18:30 na ceskem BBC (radiu), tam jsme s Petrem Pytelkou perlili na tema Nikdo nedokazal vyhrat.
Na podobne snad ani ne. Ja jsem samozrejme mel pripravene odpovedi na dotazy, tak co rikate na vitezstvi, co bude nasledovat, jake byly duvody pro odmitnuti. To bylo asi tak vse co jsem od Potuznika cekal.
BTW, koukam zrovna na http://en.wikipedia.org/wiki/European_Commission a ctu: "The Commission differs from other institutions in the EU system through its “power of initiative”. This means that only the Commission has the authority to initiate legislation in the areas known as the “first pillar” (a category which includes most areas of policy). However, the Council of the European Union and the European Parliament are both able to formally request that the Commission legislate on a particular topic."
Uvazuje nekdo o nejakem pokusu zalobovat za takovou legislativni iniciatiu, nez tak ucini korporace na urovni jednotlivych statu?
To je tema, ktere je nyni projednavano. Uz tesne po hlasovani rekl rakousky komisar vyslany komisi k vyslechnuti rozsudku, ze komise nepredlozi novy navrh sama, ledaze by ji parlament vyzval. Na to odhadem vetsi polovicka poslancu rekla, vyzveme.
Mluvi se o tom, ze dalsim krokem by melo byt konecne vyreseni komunitarniho patentu. To je podle me spravna cesta, ale ma snad jeste vice odpurcu nez softpatenty.
Jen tak pro ty co v tim neziji, komunitarni patent by byl patent udelany s platnosti v cele EU, souzeny jednim soudem v cele EU. Odstranil by tristni situaci, kdy sice muzete dostat patent na jednom miste, ale o jeho platnost nebo poruseni se musite soudit u 25 soudu.
Pri definici oblasti, na ktere se bude komunitarni patent vztahovat asi svedeme dalsi bitvu o to, zda se bude vztahovat na software a nebo ne. Globalne ale v oblastech, kde patenty akceptujeme, je jiste potreba, aby bylo mozne ziskat patent s rozumnou uzemni platnosti. American poda patent (a prijde ho to o mnoho levneji nez nas) a plati mu od mexika po kanadu. Mistni firmy by si neco takoveho zaslouzily take.