Ja nevim, co se porad resi. Vlastne vim, porad to same, stejne argumety a stejne veci. Tuhle prop. kodeky jsou, tuhle ne. Tady se da kliknout lepe, tady se klika hure.
Proste porad stejnej (asi) FLAME. No dobre, mame tisicovky distribuci, mozna i vice podle linux.com. Ale o co jde ? Je opravdu treba resit, kde se co dela lepe a kde ne ? Bral bych to, kdyby to bylo formou rad a snahy zverejnit vlastnosti nebo upresnit veci. Ale proc se hadat ? Distribuci je dost, je to OSS, kazdy si muze vybrat.
Proc vznikaji jine distribuce ? Podle me ma na neco nekdo jiny nazor a chces to udelat podle sebe, taky na to ma narok a tu moznost, aspon podle licenci a taky proto se to dele. Proc je OSS ? Je tu pro to, aby si to kazdy mohl poupravit, nabidnout a prispet komunite. Muzeme byt i radi, ze se najde nekdo, kdo si na to udela cas a potom to nabizi zdarma.
Je zcela na nas, kterou distribuci si vybereme a kterou budeme pouzivat. Kazdy ma rad neco jineho a kazdy si vybere tu pro nej "lepsi" prichut linuxu.
Proc se lide okolo linuxu nechovaji spise jako komunita ktera uznava a pouziva tento OS ? Vzdyt je to porad linux. Dle meho nazoru neni treba se hadat. Je treba si radit a resit problematiku. Ale ne tak zakerne.
Nevim co dal k tomu muzu napsat. Jen by me zajimaly Vase odpovedi.
Az na to, ze cely flame zacal naprosto neutralni prispevek, ktery jen tak mimochodem zminil ubuntu (ani sluvko o lepsi/horsi), nacoz se hned ozvali fanaticti - "atni-ubuntisti". Takze kdepak je chyba ? ;)))
pokud je flame aspon trochu vecny, tak s nim nemam vubec problem a naopak si myslim, ze muze treba zacinajicim uzivatelum poskytnout cenne info vyuzitelne pri vyberu distra
osobne jinym distribucim spis fandim nez ze bych je chtel nejak zatracovat
momentalne mam naistalene Ubuntu, ale za nejakeho fanatickeho ubuntaka se rozhodne nepovazuji a az objevim nejake jeste lepsi distro, s radosti na ne prejdu. Jsem proste promiskuitni:)
a praveze mam pocit, ze na rootu jsou flamy vetsinou spis vecne (zive.cz nectu, ale pry tam flamy moc vecne nejsou)
