Vlákno názorů k článku Perl nebo Python? od Michal Kára - PHP!

PHP!

Pravdou je, ze jeho autori alespon slyseli o slozenych zavorkach. ;-)

Souhlas. Mozna je to moje uchylka z toho, ze hodne programuji v cecku, ale pythonovska syntaxe mi prijde dost neprehledna. A ruby-like "begin" a "end" je hrozne zdlouhave.

Navic PHP ma spoustu knihoven v zakladni instalaci, nemusi se nic nikde shanet.

Akorat mne na nem vadi dve veci:

1) Neexistence destruktoru
2) Obcasna prilisna zravost, zrejme zpusobena laxnim garbage collectorem

ad 1) php5 destruktory uz umi.

Super, myslel jsem si, ze to dodelaji :-)

mimochodom ruby pozna aj { }

inac je vcelku skoda ze neexistuje rozumny C++like skriptovaci jazyk (alebo sa mylim ?)

Neda mi to neuvest takovy mensi projekt umoznujici skriptovat v C/C++ do te miry, ze i interpreter muze bezet sam v sobe. (http://root.cern.ch/) Pouziva se to v CERNu a kdyz uz rychlost nektera funkce v interpretovanem C++ bezi pri obrabeni jejich dat (okolo 4TiB z jednoho experimentu) pomale, tak se proste skompiluje. Nevyhody ktere na systemu Root vidim:
1) jmeno, velmi spatne se hleda Googlem, to mozna vede k jeho neviditelnosti
2) runtime je prece jenom trosku vetsi na male skriptiky
3) C++ ma spatne RTTI => integrace treba s Qt nemuze byt dokonala, Root to resi pomoci vlastnich meta objektu s RTTI, ktere generuje k veskeremu C++ kodu (interpretovanemu i kompilovanemu)