Padla tady správná otízka: K čemu má sloužit takový starý počítač? Pro stroje s méně než 1 GHz procesorem bych našel využití tak maximálně jako printserver nebo tak něco. Ale na to člověk nepotřebuje hezké DE, že. ;-) Má-li se stroj dát (pra)rodičům, musí na tom použitelně běžet "internet", jít otevřít kancelářské dokumenty, prohlížet fotky, pouštět videa a tak... A musí to mluvit česky. ;-)
Taky mi přijde nejjednodušší nehledat nějaké superspeciální distribuci, ale vzít nějakou, se kterou člověk umí a nainstalovat jí s nějakým jednoduchým DE. Třeba LXDE v openSUSE 12.3 vypadá fakt hezky (spotřebu prostředků jsem ale neměřil). V instalačním kroku (z DVD nebo netinstall mini CD), kde se vybírá DE (předvoleno je KDE) se prostě rozkliknou další možnosti a vybere se XFCE/LXDE. Pohodička. :-) Podobně širokou nabídku má i Fedora, Debian a rodina kolem Ubuntu. Co víc si přát? :-)
Ale také musím říci, že kdysi jsem měl na jednom starším stroji Zenwalk Linux a bylo to hodně dobré. :-) Dovede běžet na prakticky libovolném stroji a je to svižné, čisté, elegantní. Nicméně čím jsem starší, tím jsem línější hrát si s jinými, když openSUSE zatím zvládá vše, co po něm chci. ;-)
Moře distribucí tříští síly komunity.
Linux není lano, kde by táhli všichni za jeden provaz, ale síť, kde se lidé vzájemně přetahují a výsledek je ten, že už deset let stojí na místě.
XY distribucí pro staré počítače je blbost, stačila by jedna ideálně založená třeba na Debianu.
To je starý problém. Proč právě v této nesjednocenosti spočívá síla Linuxu dobře vysvětluje papír The cathedral vs bazaar: http://www.catb.org/esr/writings/homesteading/cathedral-bazaar/. Opačným příkladem je Apple, za 10 let se můžeš podívat, v jakém stavu se tato "katedrála" bude nacházet. Vivat linuxový bordel. ;-) Můžu vzít dokument, který jsem napsal před 20ti lety a bez jakýchkoliv úprav ho poslat v puppy Linuxu na printer. A jsem si jist, že za 10 let to bude stejně tak.