Musim nesouhlasit jak s opakovanou interpretaci (mimochodem, v jave to je to same! - nebo chcete snad tvrdit, ze se bytecode uz znova neinterpretuje? :), trvale promenne existuji (mate-li na mysli sessions) a perzistentni spojeni s databazemi je mozne jiz dlouhou dobu. Take si myslim, ze byste se nemel MySQL podcenovat. MySQL je nekdy i rychlejsi nez jine relacni databaze (mene dat, vice dotazu - podivejte se na testy na www.mysql.org). Je pravda, ze jak zacnete data casto aktualizovat, mysql straci dech - ale po pravde, na webu se vetsinout data jenom vybiraji.
ad mysql. vzdy zalezi na tom, na co databazi potrebujete. pochopitelne, ze samotny mobil server na mysql nebezi, ale nektere minoritni sluzby ano. 'velke' databaze jako napriklad jiz uvadeny oracle, sice maji mnoho vybornych vlastnosti, ktere mysql chybi, ale na neco se proste nevyplati.
ackoli jsem mysql mnohokrat proklinal a skripal nad nim zuby, nikdo mu nevezme velmi snadnou konfigurovatelnost a rovnez radu podpurnych programu ma mnohem lepe vyresenu nez komercni databazove produkty.
naklady na porizeni jsou nulove :), naroky na hardware nizsi. nema zkratka cenu chodit s kanonem na vrabce. pro zatizeny server bych ale mysql nikdy nevolil, protoze jeho skalovatelnost je mizerna a vsechny nevyhody, ktere jste uvedl, samozrejme plati.
takze se nedeste :) mysql se sice pouziva, ale ne na vsechno.
