Ale nenutí k tomu lidi částečně i situace? Co třeba takový student, který chce pracovat v nejnovější verzi modelovacího programu, k níž nemůže dostat výhodnou školní licenci? Má v zásadě dvě možnosti. Buďto bude odpoledne sedět v učebně, nebo si program zkopíruje a bude jej používat doma. Jak to asi udělá?
bozinku. A co treba takovy student, ktery si chce vozit prdel ve Ferrari? Tak protoze je to takovejch chudacek, tak je v poradku ze si ho ukradne? Duh. Houbelec. Samozrejme, ma jeste treti moznost: proste kdyz na to nema, tak to holt nebude pouzivat. SOL, neexistuje zadne "pravo na pouzivani nejnovejsi verze modelovaciho programu", stejne jako neexistuje "pravo na ferrari" nebo "pravo na krasnou manzelku".
Zase srovnavate nesrovnatelne. Pokud nekomu odjedu v jeho aute, tak mu zpusobim skodu tim, ze ho o to auto pripravim. Stejne tak, pokud nekomu seberu originalni instalacni media draheho software vcetne licence, opet mu zpusobim skodu, protoze jsem ho o neco fyzicky pripravil. Jakou ale prosim Vas zpusobim skodu, kdyz si od nej onen software pujcim, zkopiruji a zase mu jej v poradku vratim? Zde zpusobena skoda nedosahuje ani petniku, protoze zadna nevznikla.
Pokud jde o pravo na uzivani, samozrejme ze ho po zkopirovani closedsource programu nemam, jelikoz od nej asi tezko budu mit nejakou licenci. Ale to v zadnem pripade nedoklada pochybnou vysi usleho zisku, kterou se tu ohani BSA a jine mafie.
Mate pravdu s tím že srovnávat tyto dvě věci není zcela možné - je to takové to "vyděláte tak moc když budete kupovat levné zboží u nás" - samozřejmě nevyděláte, pouze ušetříte!!
Na druhou stranu co to převést na něco jiného, vyfotím nějakou pěknou scenérii, a vystavím ji na svém webu, někdo kdo si jí zkopíruje a vystaví na svém, vzhledem k tomu, že jsem nebyl jediný, komu to dotyčný udělal, má těchto fotografií více. I co se nestane, dotyčný má po čase velmi dobrou návštěvnost - mimo ostatních i díky mé fotografii. Začně provozovat reklamní systém a má z něj peníze. A já !? I když jsem mu žádné fotografie neprodal, i když mám na webu výhradně napsáno že je to nelegální a že jsou chráněny zákonem, nemám z nich ani korunu, přesto bych mít mohl. To je ušlý zisk.
A se SW to je stejné, pokud se nebavíme o studentech, ale o firmách, díky mému SW mohou vydělávat peníze a já z toho nemám ani vindru ?! Takže sem v důsledku okraden !!!
Což teprve, když černé kopie mého SW někdo prodává. On to určitě nebude dělat jen za cenu média, ale alespoň s malým ziskem.
>> Na druhou stranu co to převést na něco jiného, vyfotím nějakou pěknou scenérii, a vystavím ji na svém webu, někdo kdo si jí zkopíruje a vystaví na svém,..
Ano, ale tohle se porad tyka licenci a v podstate i zisku z vyuzivani neceho, na co licenci nemam. Samozrejme ze takovy zpusob obohacovani neni spravny a ani ho neobhajuji, presto nelze v zadnem pripade obecne tvrdit, ze kopie = kradez a usly zisk, cehoz prikladem jsou treba prave studenti, kteri toho vyuzivaji kvuli skole, ne kvuli zisku. Ja bych tyto dve veci dusledne rozlisoval, naopak BSA a podobni vsechno (dokonce vcetne OSS) hazeji do jednoho pytle a jeste to nazyvaji uslymi zisky. To ja povazuji za nehoraznost.
>> Na druhou stranu co to převést na něco jiného, vyfotím nějakou pěknou scenérii, a vystavím ji na svém webu, někdo kdo si jí zkopíruje a vystaví na svém,..
Ano, ale tohle se porad tyka licenci a v podstate i zisku z vyuzivani neceho, na co licenci nemam. Samozrejme ze takovy zpusob obohacovani neni spravny a ani ho neobhajuji, presto nelze v zadnem pripade obecne tvrdit, ze kopie = kradez a usly zisk, cehoz prikladem jsou treba prave studenti, kteri toho vyuzivaji kvuli skole, ne kvuli zisku. Ja bych tyto dve veci dusledne rozlisoval, naopak BSA a podobni vsechno (dokonce vcetne OSS) hazeji do jednoho pytle a jeste to nazyvaji uslymi zisky. To ja povazuji za nehoraznost.
Nejde o to jestli zpusobuju skodu nebo ne, jde o to ze proste porusuju zakon. Nebo snad myslite ze zakony lze pokojne ignorovat, pokud tim nikomu "nezpusobim skodu"?
Jiste, to co rika BSA jsou blaboly. Ale je smutne ze se kazdy rozrusuje nad tim, jaci jsou ti BSAci zlocinci kdyz si cucaj z prstu cisla o uslym zisku a pritom obhajuje chytraky, co ten soft kradou. Primarni problem jsou pirati, ne BSA. Kdyby si kazdej rekl "vzdyt tim prece zadnou skodu nezpusobim" a vsechen soft na svete by se kopiroval z jednoho jedineho koupeneho originalniho CD, taky byste rikal ze vlastne zadna skoda nevznikla?
Kdyby byly ucebny nafukovaci, mel by jste pravdu. Jenze ve vetsine pripadu je fyzikalne nemozne, aby vsichni studenti pracovali na svych ukolech v ucebne ... proste proto ze se tam nevejdou.
zase znova... tvrdil nekdo, ze je v poradku, ze jej ukradne? NE! autor clanku pouze tvrdil, ze je nesmysl vypocitavat skodu tak, jako by si ten soft kazdy, kdo si jej zkopiruje, jinak koupil - coz je evidentni nesmysl.