Vlákno názorů k článku Plány pro Ubuntu 18.10: nižší spotřeba, nový vzhled a Chromium jako snap od michal - Jaka je vyhoda presunuti Chromium do Snap?
-
nobody (neregistrovaný)
ano Snap dela "veci" "jednodussi" ;-)
https://www.root.cz/clanky/ubuntu-snap-store-obsahoval-balicky-tezici-kryptomeny/ -
Borci z Googlu si taky můžou použít, jaký toolchain chtějí, a nemusí (a to především) podporovat x architektur. Distribuce má jeden výchozí v repozitářích a věřte, že není sranda udržovat celý toolchain na x architekturách speciálně kvůli jednomu prohlížeči. A nedivil bych se, kdyby ani tak Chromium na distribuci typu 14.04 nefungovalo. Ono totiž vyžaduje i určité funkce v kernelu, které v těch starších prostě nejsou. Můj tým má na starosti fungování Google Chrome/Chromia v RHEL. V 7 to ještě jde, ale v 6 už je to téměř voodoo za hranicí možného. Takový Chrome ve Flatpaku by nám vytáhl neuvěřitelný trn z paty.
-
Inkvizitor (neregistrovaný)
Dekuju za odpoved, zajimalo by me teda, jestli to Chromium na tech x architekturach fakt rozumne bezi, nebo tam je jenom pro formu. A co umi navic oproti Chrome, kdyz potrebuje veci z jadra, ktere Chrome nepotrebuje a jak v tom pomuze Snap. Ale s tim toolchainem to obecne asi chapu.
Pevne doufam, ze tuhle srandu nebudu muset co nejdele pouzivat, Firefox, Chrome i Brave zatim jedou krasne i na 14.04. Coz o Brave se snapd moc rict neslo. Nevim, co za to mohlo, ale zustavam verny klasice.
-
Oproti Chrome to navíc neumí nic, ale Chrome třeba na RHEL 6 už roky nefunguje. U Chromia jsme schopní to obejít, protože to buildíme my, ale u Chrome pracuje už s hotovou binárkou. No a pak je tam ta podpora dalších architektur. Minimálně na 32 bitovém ARMu a Intelu běží dobře a pro ně už Chrome běžně dostupný není.
