Vlákno názorů k článku Podíl Firefoxu stále klesá, zato plat šéfky Mozilly stále roste od rýza - Leč nerad, musím sám sobě přiznat, že konec...

Leč nerad, musím sám sobě přiznat, že konec Firefoxu je jen otázkou času. Stačí, aby Google uzavřel přívod peněz a je vymalováno. Byl jsem uživatelem Firefoxu mnoho let, ale přešel jsem na Chrome. A byl jsem překvapen, jak je Chrome svižné. Chápu, že pro některé je to neakceptovatelný prohlížeč kvůli sběru telemetrie, ale jeho funkcionalita vyhrává na plné čáře.

Pokud jde o funkcionalitu, tak to dost záleží na tom, co si pod tím pojmem představujete...

Pokud spolehlivé zobrazení všech webů, které člověk otevře, dejme tomu - nicméně to není jeho charakteristika, ale charakteristika jádra, které používá i hromada dalších prohlížečů.

Pokud širokou nabídku užitečných funkcí, je Chrom opravdu chromý, de facto takový dost odlehčený prohlížeč. S Vivaldi nebo Operou se to nedá srovnat.

Jediný důvod používat Chrome je ten, že kvůli Googlímu marketingu a tupé lidské vlastnosti jít s davem, je to obvykle první, co člověka napadne instalovat...

Nechapu proc by mel Firefox koncit? Pokud vim vyvoj jde dopredu jako obvykle.

Aktualne se pracuje na projektu fusion (https://wiki.mozilla.org/Security/Fusion), finisuje se na WebRenderu (https://www.mozilla.cz/zpravicky/co-je-to-webrender/).

Na Linuxu se uzivatele ve verzi 81 dockali kompletniho va-api dekodovani videa (bezne video i WebRTC) a to i na X11. Kodovani (z webkamery) je v planu.

Jinak pri zbeznem srovnani Firefox/Chrome napr. v bechmarkach (https://browserbench.org/Speedometer2.0/) mi Chrome vyjde o fous rychlejsi (120 vs. 130) ale zase zere vice CPU (50% vs. 80%).

Z lidi kteri z Mozilly odesli znam osobne jen jednoho manazera, jinak vsichni vyvojari co znam zustali.

Jenže pokud klesá tržní podíl prohlížeče, zákonitě budou klesat i příspěvky do vývoje softwaru. Nebýt Googlu, možná už žádný Firefox není, přišel by o
podstatnou část financování. A čím menší tržní podíl, tím rychleji uživatelé dávají od takového softwaru ruce pryč, zkrátka jedou filozofii "nikdo to nepoužívá". Nevím, co by se muselo stát, aby se Firefox dostal zase na výsluní, domnívám se, že tyto časy jsou nenávratně pryč. Co se týče rychlosti prohlížeče - mám na mysli třeba Google Earth. Ve Firefoxu nic moc, v Chrome to chodí skvěle. Jasně, je to tím, že prostě Google svoje aplikace optimalizuje pro svůj prohlížeč nebo obráceně a používá třeba i nestandardizované technologie, nicméně pro uživatele je důležitý ten výsledný efekt. Já v Debianu s KDE jsem samozřejmě Firefox používal neESR verzi. Když provedu subjektivní srovnaní, tak Chrome je na 100% rychleji spuštěný a procházení webu se mi jeví taky trochu svižnější, a to mám 32GB RAM. Pak používám starý netbook Acer AOD 257 s 2GB RAM. Nainstalovaný též Debian s KDE a tam bez keců komfort práce s prohlížečem od Googlu je jasně lepší než s Firefoxem.

Google Earth stejne jako Maps pouzivaji WebGL. Toto neni ve Firefoxu defaultne akcelerovane, coz je samozrejme skoda. Muzete si zapnout WebRender coz vyrazne pomuze.

Pokud budete zaroven na Waylandu, pouzije se defaultne DMABuf backend a potom bude vykon stejny jako v Chrome. Jinak WebRender se pomalu nasazuje i na Linuxu takze casem by mel byt povoleny vsude. Stejne tak prechod na EGL na X11 takze DMABuf bude povoleny i tam.

Z lidi kteri z Mozilly odesli znam osobne jen jednoho manazera, jinak vsichni vyvojari co znam zustali.

Tak se zkus pořádně podívat do https://talentdirectory.mozilla.org/. Myslím, že tam najdeš několik vývojářů, které znáš.