Neděsí vás, jak Google privatizoval web?
Kromě toho, že vládne vyhledávání, webovým standardům, hodnocení webů (všichni se snaží dělat web tak, aby byl Google spokojený) a reklamě, tak teď má pod kontrolou skoro všechny webové klienty.
„Má pod kontrolou“ je silný výraz. Chromium je svobodný software, do kterého přispívají všichni. Pak na jeho základě vytvářejí vlastní klon prohlížeče. Pozice Google je v tomhle ohledu stejná, jako pozice Microsoftu nebo třeba Opery. Můžete používat kterýkoliv z těch prohlížečů nebo si nainstalovat třeba Chromium poskytované Debianem.
Neni to tak uplne pravda. Chromium je svobodný software do te miry, do jake mu to Google dovoli.
Google ma hlavni slovo ve W3C skupine a webove standardy se delaji podle nej. Pokud Google neco nechce tak to neni a naopak. Zaroven ma Google silu tyto zmeny na webu tlacit silou skz Chrome/Chromium. To same video formaty tlacene pres youtube. Stejne tak muze ovlivnovat dalsi velke weby typu FB a podobne ktere jsou na Chrome/Chromium zavisle.
AFAIK upravy Chromia nejsou nijak velke a netykaji se zasadnich veci co se fungovani webu tyce, jsou to spise kosmeticke zmeny ktere je schopny udelat mensi tym v rozumnem case.
Pouzivanim Chromia pomahate Googlu tlacit jeho pohled/nazor jak ma web fungovat, stejne tak jako pouzivanim Firefoxu/Opery/cehokoliv zase podporujete jejich pohled na svet.
Jo taky to tak citim a pripadam si s FF svobodneji, nez Chromiem. Doufam ze zejm. na linuxu nadale zustane FF jako hlavni prohlizec a bude se dal vyvijet. Konkurence je potreba. Jsem konzervativni, rad bych u nej zustal, za ta leta. Vlastne nic jineho nepouzivam, jen jednou za cas spustim chrome abych vedel ze tam aplikace co vyvijim jedou.
25. 9. 2020, 09:56 editováno autorem komentáře
Chromium je slobodny do takej miery do akej su slobodne licencie BSD, GPL, LGPL, MIT...
https://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_(web_browser)#Licensing
Chromium není svobodný software, ale kost, kterou Google vytáhl ze své krabičky, hodil ji po vývojářích a doufá, že se na ní časem objeví něco užitečného, co by mohl sám nějak zužitkovat.
Je to podobná situace jako u Androidu. Kdo ho někdy zkoušel používat bez Google doplňků, zjistil, že je to prakticky nepoužitelné. V jeho případě je to spíš ale taková žvýkačka, na kterou se rovnou mají lepit další uživatelé...
Je zlo, že kromě Firefoxu neexistuje žádné alternativní vykreslovací jádro a je mi dost líto, že vždycky progresivní vývojáři od z projektu Vivaldi (Opera) si nechtějí s ním dávat tu práci...
Chromium je svobodný software, do kterého přispívají všichni
Technicky ano, ale s otevřeným vývojovým modelem už je to slabší. Pokud si dobře vzpomínám, každý, kdo chce přispět, musí, stejně jako u ostatních projektů Google, nejdřív podepsat Google CLA, jinak od něj nic nevezmou. To je pro řadu potenciálních přispěvatelů nepřijatelné.
Dá sa urobiť fork ako to urobil napríklad Brave Browser.
Len tak mimochodom, vyvíja ho Brendan Eich, jeden z pôvodných zakladateľov a bývalý CEO Mozilla foundation, ktorý bol odtiaľ vyhnaný, lebo nebol dostatočne "woke" (daroval peniaze na podporu zákazu manželstiev homosexuálov v Kalifornii).
technicky vzato, Brave je fork Chromia. Plus některé jejich myšlenky, jako že přidají k URL affilate odkazy a manipulace s obsahem webu už v počátcích existence prohlížeče zní z pohledu soukromí a bezpečnosti velice rizikově a otázkou je - jak by se chovali, kdyby měli větší tržní podíl.
Ač Brave zní jako slušná konkurence, nemám pocit, že tomu prohlížeči můžu věřit v hodnotách, které od něj potřebuji. U Firefoxu se dá alespoň spolehnout na to, že se zásadně nebude měnit (relativně "pár vývojářů", žádné plány, občas něco špehovacího povolí, ale distribuce to zase zakážou.. ).