Vlákno názorů k článku Podpora funkcionálního programování v Pythonu a knihovna functools od Calculon - Faktoriál jde taky zapsat tímto λ-výrazem: fact = fix(lambda...

Mě to teda moc čitelnější nepřijde. A určitě bych se takovým věcem vyhnul.

Můžeš být konkrétnější?

Konkrétně je obojí kupa hnoje. První zápis bych asi ještě zkousnul. Ale zapsat to na více řádků mě přijde jako úplný nesmysl. Tam postrádám jediný rozumný důvod proč nepoužít for a vnořené if. Navíc je to ještě nečitelnější než bez jakýchkoliv závorek.

l = []
for x in values
  if x < 0:
    l.append("negative")
  elif x > 0:
    l.append(""positive")
  else:
    l.append("zero")

nebo ješte lépe, jak bych to udělal:

def foo(x):
  if x < 0:
    return "negative"
  elif x > 0:
    return ""positive"
  else:
    return "zero"

converted = [foo(x) for x in values]

V pohodě. Pokud je Tvoje řešení použít raději cyklus, nemám problém. Edit: A s tou funkcí to je samozřejmě ještě lepší, ale tu možnost jsem taky zmiňoval.

27. 7. 2023, 14:35 editováno autorem komentáře

itemgetter(*( (0 < a) - (a < 0) for a in values))({-1:"negative",0:"zero", 1:"positive"})

to je takovej uz Yoda speech ;)

Je to úplně stejný Yoda speech jako byl, akorát to je přepsané tak, aby to bylo čitelnější. Samozřejmě můžeš navrhnout jiné řešení, ale obecně třeba rozhození delší podmínky na více řádků dost pomáhá.

Yoda: Begun the language war has :)

tak to potom jo :)

[btw bys mozna neveril, kam vsude se to dneska cpe]

Už jsem něco děsivého viděl :)

jednu naši službu v Pythonu jsme prostě naškálovali 64x a nakonec to jede (výsledky agreguje jediná instance v Go :-)

něco to stojí, to je ta daň za Python tedy zde konkrétně za CPython (Numba by to řešila)

My nedávno potřebovali komponentu (mikroslužbu) v ObjC. Naštěstí do toho šla staticky přilinkovat síťová vrstva v Go, ale je to slušný Frankenstein :)

Jeste casteji jako glue code pro databazi.