Vlákno názorů k článku Podpora funkcionálního programování v Pythonu a knihovna functools od Ravise (a klidně tykat) - Pozor na to, že map i filter vrací...

Pozor na to, že map i filter vrací generátor (tuším, že ke změně došlo mezi py2 a py3). A obsah generátoru se vyhodnocuje líně, až ve chvíli, kdy je to nezbytně potřeba. I proto jsou demonstrační příklady plné list()ů. Takže jednak přes výsledek nepůjde iterovat dvakrát...

>>> g = map(lambda x: x, range(10))
>>> list(g)
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
>>> list(g)
[]

... druhak, pokud map-ujete něco, co má svůj stav, výsledek nebude odpovídat stavu, kdy byl generátor vytvořený, ale stavu, kdy byl rozbalený. Já vím, není to funkcionální, ale mohlo by to překvapit.

>>> class Multiplier:
...     def __init__(self, by):
...         self.by = by
...     def __call__(self, number):
...         return self.by * number
...
>>> m = Multiplier(1)
>>> num_in = list(range(5))
>>> num_out = map(m, num_in)
>>> m.by = 7
>>> list(num_out)
[0, 7, 14, 21, 28]
>>> num_out = map(m, num_in)
>>> num_in.append(11)
>>> list(num_out)
[0, 7, 14, 21, 28, 77]

E: oprava vyšinutí z větné stavby

27. 7. 2023, 16:58 editováno autorem komentáře

máte absolutně pravdu (+ používat funkci se stavem u filter a map je cesta do hodně nepěkných míst :-)

jinak ten příklad jde přepsat na použití uzávěru a nolocal (už to, že se musí přidat nové klíčové slovo, značí, že to není moc čisté)

U světla, tykat prosím, děkuju Vám :)

Jo, jde to napsat líp, a já bych takhle map dobrovolně nepoužil, ale programátoři (a skoro bych řekl zejména v pythonu) jsou různí. Kdo ví, nedokážu si představit, že by "mutabilní map" byl k něčemu dobrý, ale nehodlám kategoricky tvrdit, že taková situace nenastane.