Celkem souhlasím se Stonem, že ty reakce jsou zbytečně emotivní, realita skutečně zdaleka není tak "zlá". Spíš mi připadá zajímavé si položit otázku, proč tohle vlastně vyvíjejí. Open source komunita na HDCP akorát tak zvysoka, takže za tím musí být nějaký korporátní důvod. Kdo to bude podporovat? VLC asi sotva, pro gstreamer možná vyjde nějaký HDCP element, který ovšem nikdo nebude dobrovolně používat, tak jako jsou i "legální" (tj. proprietární a méně funkční) elementy pro MP3 a DVD. Vyvíjí snad Google potají svůj vlastní video přehrávač pro Linux? A za jakým účelem? Že by chystali nějaká větší zařízení nebo dokonce desktopy s ChromeOS a chtěli je mít posvěcené i od Hollywoodu? Nebo nějaký "oficiální" Kodi box, případně jinou appliance na youtube? Anebo to nějak souvisí s blížícím se (teoreticky) vydáním první stabilní verze kodeku AV1, do kterého chtějí tuhe antifeaturu zakomponovat?
ChromeOS momentálně nepřehraje 4k video z Netflixu. Což by do budoucna pro Google mohl být problém. Na druhou stranu, pokud by HDCP v Linuxu neprošlo, třeba by se povedlo dotlačit Netflix ke zmírnění požadavků. Vzpomínáte ještě na pokusy o DRM u hudby a ochrany proti kopírování CD? Když se povedlo zlikvidovat DRM u hudby, proč by to nemohlo vyjít i u videa?