Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Pohled na Firefox 2 (beta 1) od feferon - no akoze nechcem podjebovat, ale tato verzia len...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 8. 2006 18:10

    feferon (neregistrovaný)
    no akoze nechcem podjebovat, ale tato verzia len pridava featury ktore su v opere uz dlhsie... takze nemam dovod prejst na FF
  • 4. 8. 2006 18:12

    wessan (neregistrovaný)
    no co tam je oproti opere nove (neprevzane z opery) je ta db nebezpecnych stranek a to myslim, ze je good napad a tady by se mohla inspirovat opera
  • 5. 8. 2006 9:35

    wessan (neregistrovaný)
    rss v opere je davno (a v posledni verzi se z rss navic da udelat widget, ktery bude treba na plose) a kontrola pravopisu je tam taky

    ale myslim, ze je dobre, aby ff mel veci co jsou v opere - aspon to zene operu dal a navic to podle me aspon prispiva k rozumne funkcionalite ff ... ale myslim, ze by se nemelo zapominat kdo ty inovace prinesl, ff mi pak prijde jako windows, ktere prichazi s velkou slavou s novymi "features", ktere ostatni systemy uz davno maji
  • 5. 8. 2006 10:25

    mys elf (neregistrovaný)
    Doufejme, že ve Firefoxu nikdy nebude podpora Bittorrentu apod. - leda snad jako rozšíření. Co se týče těch featur, tak tam je to podle mě vcelku lhostejné - alespoň mezi programy, co jsou zadarmo. Nejlepší podpora tabbed browsingu, co jsem viděl, byla a je v Multizille. Kdo to bude vědět za pár let, až TabMix+, Konqueror a Opera budou umět všechno jako Multizilla?
  • 5. 8. 2006 12:16

    wessan (neregistrovaný)
    nevim, ale torrent je proste jen dalsi protokol ... stejne jako chci abych prohlizecem stahnout semtam neco pres ftp, tak bych cekal ze to stahnu pres torrent protokol a nemyslim na to jaky protokol to vlastne je, pripadne nemusim stahovat na to dodatecny sw

    podle me je uloha prohlizece o tom brouzdat a stahovat data ... torrent je proste jen zpusob jak data efektivne stahnout a snizit zatizeni download serveru a myslim, ze uzivatel, ktery o torrentu nic nevi nemusi byt zatizeny tim, aby si shanel specialni sw, protoze je pro nej download jako download

    jak konkretne vadi pritomnost torrentu cloveku, ktery jej nepouziva nebo ma vlastniho klienta?

    btw: podle me ma nejlepsi tabbed browsing omniweb
  • 5. 8. 2006 12:46

    mys elf (neregistrovaný)
    Omniweb neznám, možná máš pravdu.

    BitTorrent má hlavně tu vlastnost, že se přes něj stahují velké soubory a mohou se stahovat i několik dní (i déle). Přijde mi naprosto úchylné kvůli tomu nechávat puštěný webový prohlížeč. Ideální je server s nějakým démonem (něco jako mldonkey) a k tomu webový nebo GUI frontend. U FTP apod. se mi líbí přístup Konqueroru v kombinaci s KGetem. Konqueror iniciuje přenos a dál ho to nezajímá! Podobně by to šlo i s tím torrentem. Jinými slovy, stahování dat, na rozdíl od brouzdání, není úkol pro prohlížeč. A stahovat další software? To je v linuxu otázka jednoho jediného příkazu. Pokud si nainstaluješ rozumnou sadu programů při instalaci OS, nemusíš už stahovat nic navíc.

    Konkrétně mi přítomnost věcí, které nepotřebuju vadí v tom, že znesnadňují orientaci, zvětšují objem stažených dat, prodlužují kompilaci apod. Třeba Opera je poměrně malá, umí toho hodně, zkompilovat si ji nemůžu a tak mi ji Gentoo instaluje jako binárku. Nicméně její ovládání je pro mě zbytečně složité a nabobnalé. Dávám přednost Firefoxu a Konqueroru - především z tohoto důvodu. A právě snaha osekat program jenom na browser stála za vznikem Firefoxu. Kdo chce all-in-one, může používat Seamonkey, ne?
  • 5. 8. 2006 13:13

    wessan (neregistrovaný)
    ad prvni odstavec: opera neni jen pro linux, ale pro vice platforem a instalace sw se na nich lisi, takze opera prinasi absolutne jednoduche pouziti bittorrentu pro vsechny laiky (bez toho aby museli spoustet demona, hledat sw apod.) ... zde by bylo dobre si uvedomit pro jakou cilovou skupinu jsou prohlizece urcene - i pro uplne blby ... osobne je mi jedno jestli mam kvuli bittorrentu spusteny prohlizec nebo treba azureus (kdyz opomenu, ze azureus je daleko promakanejsi)

    ad druhy: prirustek objemu na protokol je v radu kB - dnes to nic neni ... cas kompilace je u binarky bezpredmetny a navic jak casto se sw kompiluje pokud neni zrovna v jave?

    no jestli nekomu prijde ovladani opery slozite, tak potes koste ... to ti uzivatele dnes nejsou moc schopni a to se povazuju taky pouze za lehce nadprumerneho uzivatele ... neni to nahodou tak, ze jsi to ani nezkousel a vychazis z toho, ze mnoho features == slozite ovladani? ... co tam bylo teda tak sloziteho a o kterou verzi se jedna?

    btw: proc by nekdo kdo chce all-in-one pouzival seamonkey, kdyz existuje opera? :)
  • 5. 8. 2006 13:54

    mys elf (neregistrovaný)
    Úplný blb nemá co používat BitTorrent a pokud možno ani počítač. ;-)

    My, co používáme Gentoo, kompilujeme docela často (resp. systém to dělá za nás). Přírůstek objemu na protokol je jedna věc, pokud jich bude víc, je to jiná věc. Nabobtnalé GUI je zase další věc.

    Mně to ovládání Opery a hlavně nepřehledné nastavování přišlo docela složité. Samozřejmě, že jsem to zkusil, rád bych používal Operu, ale nesedí mi. Hodně featur samozřejmě komplikuje ovládání a hlavně orientaci. To jsi nevěděl?

    Tak ať si používá pro mě za mě Operu, ale nemusí se kvůli němu zasírat Firefox věcmi, které s prohlížením webu nesouvisí.
  • 5. 8. 2006 14:48

    wessan (neregistrovaný)
    "Úplný blb nemá co používat BitTorrent a pokud možno ani počítač. ;-)" ... clovek muze byt odbornik na nejaky obor a muze byt nezkuseny v pocitacich, ale proste dnes uz se mu v praci snad nikdo v kvalifikovanejsich profesich nevyhne ... a prave opera i "uplnemu blbovi" umozni bez problemu torrent pouzit

    "Hodně featur samozřejmě komplikuje ovládání a hlavně orientaci. To jsi nevěděl?" ... nevedel ... tohle totiz vubec neplati, kdyz clovek srovna ovladani a featury dos vs. mac os x, zjisti ze mac os x ma daleko vic featur a lip se ovlada ... a nemusi se jit do extremu, protoze tozez plati u win 3.11 vs. win xp, ff vs. opera :) ... je to o navrhu aplikace a gui, ne o mnozstvi featur

    napr. hlavni zmeny v opere 8.00 proti predchozim byla zmena usporadani menu a snizeni mnozstvi polozek v nich pri zachovani fci ... od te doby co clovek nepouziva se mu neukaze ... proto me zajimal konkretni pripad a verze