Odpovídáte na názor k článku Pohled pod kapotu formátu WebAssembly: nízkoúrovňová náhrada JavaScriptu. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
pri preklade z go, je wasm aj sviznejsie ako vysledne js (gopherjs)... a pri jednoduchych projektoch sa da pouzit aj tinygo, to produkuje este mensie vystupy...
mozete porovnat js, wasm a tinygo wasm verziu toho isteho projektu (dal som tak dlhe linky preto, lebo na nich je vidno rozdiel v rychlosti medzi js a wasm pri nacitavani hry a urobeni/vrateni tahu):
poznamka: prve nacitavanie moze trvat dlho, lebo stahuje .js/.wasm subory, druhe otvorenie/obnovenie stranky uz bere subory z cache, tak by to malo byt rychlejsie