Vlákno názorů k článku Pokročilé modelování s implicitními plochami od anonym - Mám zmatek v pojmech síla, intenzita, poloměr a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 4. 2008 12:40

    anonymní
    Mám zmatek v pojmech síla, intenzita, poloměr a práh. Jaký je mezi nimi rozdíl? K čemu mi je například poloměr, když se definuje práh? Prosil bych o vysvětlení. Děkuji
  • 20. 4. 2008 21:51

    Pavel Tišnovský
    Zlatý podporovatel
    Síla a intenzita je v tomto článku to samé. Podle původní teorie implicitních ploch by se měla používat intenzita, ale to v češtině zní všelijak, takže to někdy zaměňuji za sílu (i kvůli možným záporným hodnotám).

    Poloměr určuje, v jaké vzdálenosti od prvku kostry (bodu, úsečky) je síla/intenzita nulová, protože ta monotoně klesá z původní maximální hodnoty. A práh (threshold) určuje, na kterém místě se má vytvořit kýžená plocha. Když bude třeba max. hodnota síly/intenzity rovna jedné, poloměr taky bude rovný jedné a práh bude nastaven na 0,7, znamená to, že skutečný poloměr samostatně vykreslené části implicitní plochy bude _menší_ než 1.

    Viz vzorce uvedené v předchozí části. Ještě lépe to možná ilustrují i animace uvedené tamtéž - jsou zobrazeny dva prvky kostry s nějakým poloměrem (kružnice) a intenzitou. Ve skutečnosti se však za vnitřek implicitní plochy nepovažuje vše pod tímto poloměrem, ale pouze šedě vybarvené části ("osmičky"). Velikost skutečných impl. ploch a míru jejich slévání určují všechny tři veličiny.
  • 21. 4. 2008 11:08

    anonymní
    Děkuji. Už se v tom začínám orientovat.