Pod pojmem "zajištění" si v případě domény představuji, že bude zabráněno majiteli domény s doménou nakládat! Tedy nebude moci měnit například záznam o primárním a sekundárním nameserveru. Vyřazení domény z registru ovšem za zajištění nepovažuji - to je dle mne zásah nad rámec pojmu "zajištění".
To si to představujete špatně, došlo k zabránění využívat doménu pro distribuci DNS záznamů. Pokud vám policie zajistí auto, tak to taky neznamená, že ho nechá stát u vás před domem a jen vám sebere klíčky.
Nemyslím si, že si to představuji špatně. Oni toho dělají evidentně příliš.
Příklad s autem není vhodný - auto je hmotné. U auta jde o to zajistit, aby k němu majitel neměl přístup a nemohl s ním manipulovat - sebrání klíčku může stačit, ale nemusí. V případě domény pokud nic.cz zajistí nemožnost manipulace s ní majitelem tím, že systém nebude na žádost majitele provádět žádné změny jde o zajištění naprosto dostatečné. Pokud jí však vyřadí, tak evidentně provedl krok navíc.
Smyslem zajištění té domény bylo omezit přístup na daný internetový obchod. Zablokování manipulace s doménou by tedy nejen nebylo dostatečné, ale bylo by i neúčelné, což by takové zajištění vylučovalo.
Je mi jasné co policie chtěla docílit. Bohužel musím konstatovat, že zajištěním domény se chtěné přímo docílit nedá. Ano, pokud nic.cz doménu vyřadí, tak se docílí toho co policie (zřejmě) chtěla. Ale jak jsem se již vyjádřil, jsem přesvědčen, že vyřazení je nad rámec zajištění. Obávám se, že nic.cz se asi dopustil nezákonného jednání.
Není to nad rámec zajištění (§ 79 odst. 2 TZ): V usnesení o zajištění jiné majetkové hodnoty lze omezit také výkon dalších práv souvisejících se zajištěnou majetkovou hodnotou, je-li to zapotřebí pro účely zajištění
