Ja si nemyslim, ze by 80% Linuxu bylo naskodu, je treba si uvedomit, ze v linuxu je konkurence sama osobe uvedu priklad: GNOME vs. KDE, RedHat vs. Debian vs. SuSe vs. Mandrake vs. ..., qmail-sendmail-postfix ....
K tomu jeste pridejme, ze linux je dost stabilni, je absolutne otervreny a tudiz je naprosto vhodny s neho udelat normu. Nehlede nato, ze linux se norem drzi. Spis vydim problem v M$ ktery si s nedodrzovani norem udelal zivnost ;-)
A jeste k tomu tu budou vzdy BSD-like systemy. Vyrobci HW muzou optimalizovat moduly(drivery) pro sve zarizeni , nebot maji zdrojaky jadra a nikdo prednimi nic neskriva.
PS: Jinak verili byste tomu, ze vubec neverim closed source cryptogarfiim (kato treba PGP) a vzdy saham po necem co ma otereny kod (jao preba GNU-PG)?
Tedy ... zkoumam tvuj prispevek a rikam si, copak nam asi chces rict? Vcelku logickym postupem dochazim k tomu, ze pracujes u VOL a ze by ten seznam znamenal procentuelni zastoupeni OS pouzivany ve VOL? ts ts ts ... pokud si dedukuji spatne, beru vse zpet, jestlize nikoliv, pak si tu nekdo nevidi do ust :)
Je to, jako když srovnáváte Windows 95, 98 a ME. Jsou jiný a stejný, ale jsou to určitě Windows. Je to pouze jiná distribuce, i když je to dost nepřesné. Spíše se slovo "distribuce" dá použít u Linuxu.
