Vlákno názorů k článku Postřehy z bezpečnosti: akcie Twitteru a bitcoiny důvěřivých od - - - To není jediný důvod klesání akcií Twitteru. Dalším...
-
- - (neregistrovaný)
To není jediný důvod klesání akcií Twitteru. Dalším diskutovaným důvodem je začínající nevole zadavatelů reklam být spojováni s aktivistickým šílenstvím, které na Twitteru aktivisti jako Jack Dorsery (ten na fotce) vytvořili/umožnili a podpourují. To se ale netýká jenom Twitteru. Sice byla kdejaká korporace či firma donucena veřejně "pokleknout" (virtual signaling), ale velice rychle si spočítali, resp. vešla ve známost statistika která říká, že v USA dnešní ulta-levicové bojůvky podporuje tak do 20% obyvatelstva. To ale stejně není překvapení, spořádaní občané (většinový zákazník) nemají rádi střelbu v ulicích a vypálené obchody.
"a na síti se objevily snímky obrazovek interního administračního nástroje Twitteru (které Twitter promptně banoval)."
Toto s tím souvísí, protože na snímcích obrazovek mělo být tlačítko pro správu Blacklistu, o kterém měl Twitter tvrdit, že nic takového nepoužívají. U nás to samozřejmě nikoho moc nezajímá, ale v USA to proletělo veřejným prostorem, byť přebito zprávami o každodenních výtržnostech
Zajímavý je k tomu asi rok starý podcast Joe Rogana + Tim Pool, Jack Dorsey, Vijaya Gadde zde
https://www.youtube.com/watch?v=DZCBRHOg3PQ
kde se ještě snaží předstírat nějakou nestrannost a naivitu, zatímco dnes už vidíme, že je to naprosto obráceně.+ odliv "ne-progreasivních" uživatelů na Parler. Spekuluje se, že kdyby tam přešel Trump se svým mega účtem, rozumněj vyzval své followery, Twitter by zaznamenal signifikantní pokles, resp. by mohl začít velmi klesat vůči ostatní konkurenci ...
28. 7. 2020, 15:25 editováno autorem komentáře
-
- - (neregistrovaný)
@Zdeno Sekerák
Co by Trump ztratil? Je to prezident USA a proto média budou chtít informovat o jeho postech a proto budou muset jít tam, kde ty posty budou, aby nebyli jediní, kdo to nemá - jedni pro jeho publikum, druzí aby z něj dělali hlupáka. A akorát se neví jistě, kolik lidí by opustilo Twitter. Nebo přestalo používat. Ostatně, pokud se mohu doslechnout, tak za část popularity Twitteru v posledních letech může právě on.
To, že Trumpa na Twitter nenávidí, to je nesporné, ale vzhledem k tomu, že se nebáli skrývat jeho tweety, tak bych řekl, že ho nebojí vůbec. Nebo alespoň nebáli. A udělali to podle mě proto, aby měli munici legálně odstranit jeho account a pak se možná lekli, nebo na to ještě přijde, ale rozhodně to vzbudilo vlnu nevole - speciálně když se ukázalo, že měl pravdu a oni mu to skryli neprávem (mailing ballots, looting). Kdyby šlo jenom o aktivisty jako Dorsey, nepochybuji, že by tam Trump account ani nikdy neměl, ale Dorsey není ten, komu se Twitter zodpovídá. A jde o značku a prachy. Nepřekvapivě.
-
Trump je pro ně kšeft. Ale moc dobře si spočítali, že když Trump něco vytroubí do světa, nepadne ani slovo o Twitteru. Jenom o Trumpetovi a jeho převratných objevech, co posouvají civilizaci o stovky let. Kdežto v případě, že mu sem tam nějakou tu trumpeťárnu vyhodí, jede tři dny ve zprávách reklama na twitter, co se ani ďábla, ani prezidenta, ani jejich kombinace nebojí :D
-
- - (neregistrovaný)
@Petr M
No jo, až na to, že za ty roky mu shodily tweety jenom dva a to zrovna čirou náhodou až teď, takže celé roky o tu skvělou příležitost o které píšete přicházeli a navíc, vždy, když Trump něco tweetne proletí v USA:
... Trump tweeted ...
... Trump lashed on Twitter ...
... Trump said on Twitter ...
.. on Trumps Twitter account ... -
Trump chce, aby ho Twitter zabanoval/cenzuroval/atď. Nech môže ukazovať, ako big tech cenzuruje názory a nezastaví sa ani pred cenzúrou prezidenta.
No a zase ľudia v Twitteri tiež nie sú mechom udretí a do tejto pasce sami neskočia. Preto je tam hra na mačku a myš, kde ho cenzurujú a zároveň necenzurujú (viď jednodenné zmazanie účtu "omylom", označenie postov za vyzývanie k násiliu, apod) a iné naschvály.
Prechod na inú platformu by znamenal, že Trump túto hru vzdal.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelInzerenti teď spíš blokovali Facebook... A z přesně opačných důvodů.
-
- - (neregistrovaný)
@Ondra Satai Nekola
PS: Např. Coca Cola včera stáhla na měsíc reklamy i z Twitteru. O důvodech spekulovat zrovna v tomto případě radši ani nebudu, protože na jednu stranu je Coca Cola signatářem #StopHateforProfit (co jste měl asi na mysli), na druhou stranu, jelikož je např. onen Twitter plný pouze levicového/democrats contentu v tomto ohledu k výtržnostem v USA, těžko říct jak si vyložit, že Coca Cola nechce přispívat před volbami na neustálé šíření nenávisti a blá blá sjw ... protože pravici a konzervativce Twitter maže celkem pravidelně. Takový průkopník řeklo by se ...
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Hele, ten seznam blokujících kvůli náckům je celkem omílaný.
Zkus uvést pár společností z toho svého.
-
- - (neregistrovaný)
@Ondra Satai Nekola
Tak ten seznam je zastavení násilí na soc. sítích, kde ten termín násilí silně podléhá určité specifické ideologické definici. Možná Vás to nemile překvapí, ale uznávání pouze dvou pohlaví skutečně není náckovství. Ani poukázání na problémy nové volební metody a na aktuální soudní spory okolo této změny pravidel voleb na poslední chvíli. To je přímo k vyjádření signatářů. Každopádně je toto na jinou debatu o kterou na root.cz moc nestojí, tak to sem protím nezatahujte
Takový seznam, na který se ptáte neexistuje, stejně jako neexistuje seznam byznysů, které podporují BLM a tyto manifesty jenom proto, aby neměli vymlácené a vyrabované provozovny znova, neboť Twitter výzvy na nájezdy na obchody a rodinné sídla nemaže, protože to prej není násilí.
Ale o této iniciativě a tomhle seznamu jste mluvil Vy, já mluvím o byznysech a jejich skutečných zájmech, ne o revolučních manifestech a virtual signaling.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Aha, takže tvrdíš, že firmy opouštějí, ale jejich seznam nebo alespoň příklady nebudou ;-)
-
- - (neregistrovaný)
@Ondra Satai Nekola
Pouze pokud bych si myslel, že nic jiného než data neexistuje: (ad ignorantiam)
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Jenže když máš tvrzení, které je ve své podstatě o faktech (firmy dělají X a proto Y)...
-
- - (neregistrovaný)
@Ondra Satai Nekola
Možná, ale nic takového jsem neřekl. Řekl jsem:
Dalším diskutovaným důvodem je začínající nevole zadavatelů reklam být spojováni s aktivistickým šílenstvím, které na Twitteru aktivisti jako Jack Dorsery
což je úplně něco jiného než firmy dělají X a proto Y a různé jiné obměny, které by nějak záhadně měly implikovat, že Vám musím něco nějak dokládat v rámci internetu. S tím, že tak tak musí být, nebo nic, jste přišel Vy a to je ad ignorantiam.
Pořád ale klidně můžete říct, že mi nevěříte nebo třeba že tomu nevěříte a je to. Nemusíte na to mít/nemít, dostat/nedostat nějaká data, nástěnky či manifesty ...
30. 7. 2020, 21:07 editováno autorem komentáře
-
Žiadny nebude.
Pokiaľ mediálnu komunikáciu v daných firmách nemajú na starosti autisti, tak skutočný dôvod neuvedú. Vyhovoria sa na hocičo iné, od spomalenia ekonomiky, koronavírus, alebo sa hodia na ten antinácek list, pretože to twitter mob hodnotí ako pozitívny virtue signalling.
Nemá zmysel povedať pravdu a tým si namaľovať terč na hlavu a postaviť sa pred rozbesnený ignorantský dav.
