Vlákno názorů k článku Postřehy z bezpečnosti: matka všech úniků má 25 miliard záznamů od Lochneskometr - Kasseika - to jako ze antivirus je skodlivy...

Kasseika - to jako ze antivirus je skodlivy software? Jestli je to ironicky vtip, tak jsem to takhle v pondeli rano nepochopil.

To že väčšina antivírusov sú škodlivý software je všeobecne známe. Viď špehujúci Avast spyware, Norton čo ťaží cryptomenu, zadné vrátka v AVG, a môžem pokračovať.

Kasseika je vlastne ďalší takýto typický škodlivý antivírus.

Nic ve zlym, ale vetsina antiviru neni skodlivy softver. Avast sbiral nelegalne data, o tom zadna. Norton instaloval v ramci sve funkcionality cryptominer a daval na vyber uzivatelum jestli chteji vydelat prachy (v nastaveni, doporucuji se treba podivat na obrazky tady https://www.theverge.com/2022/1/7/22869528/norton-crypto-miner-security-software-reaction ). O AVG nic nevim. Tech antiviru jsou desitky a rict ze vetsina jsou "skodlivy software" je podle me nekorektni.

29. 1. 2024, 13:25 editováno autorem komentáře

avast == avg. Obojí je synonymem pro malware a adware v jednom.
Z antivirů, které nelze považovat za virus/malware znám defender a clamav. Nevylučuju, že existuje třetí a možná i čtvrtý, ale tady přehnaný optimismus končí. Vzhledem k tomu, že se tady bavíme v 99.9% o windows, je nesmysl používat kterýkoli jiný antivirus, než ten předinstalovaný, krutě pro windows optimalizovaný defender.

ESET?

Můžeš své tvrzení něčím podpořit? Všeobecně známé si mohu vyložit jako důkaz časem a davem. Z neustálé davem opakované hlouposti se pravda nestane. Země nikdy nebyla placatá, ačkoliv staletí a miliony opakování to přijali jako fakt, avšak nikdy to pravda nebyla.

Antivirové řešení dnes není tím, čím býval v minulost (třeba doba disket, prolezlé OneHalf, Halloween a jinou roztomilou havětí. Transformoval se do komplexních víceúčelových nástrojů a stále mají své uplatnění.

Že jsou šmejdi jako Avast, kteří si nechají zaplatit za licence a potom prodávají data, vyvolávají paniku na koncových bodech „počítač ohrožen, kupte si…“ vždy se nějaký šmejd našel a jinak tomu nebude. Změnit řešení můžeš, stejně tak čapnout obchodního zástupce Avast a smykem ho vyrazit před bránu, až spustí, že pro vaše dobro… stejně jako se najdou šmejdi, tak se najde i konkurence, která nabídne velice výhodný přechod na jejich řešení.

U rodičů mám nasazený Kaspersky (nestydím se za to) a ten za mě řeší jejich počítačovou negramotnost. Zkrátka kliknou na všechno, ale to je asi hodně rozšířená věc a cena té licence (pro jejich mobilní telefony a počítat) je levnější, než aby jim zmizeli peníze z účtu. A že stačí málo. Stejně tak jsem je vyzbrojil Samsungy, protože mají Knox a nástroje (MDM) navázané na Knox už mám licencované ve firmě. Dva navíc mě nevytrhnou a vím, že mám klid. Za největší výhru pokládám klíčenku, kterou jsem je konečně naučil používat a byl konec s hesly jana1961, které měla naprosto všude. Druhá fáze je používání tokenu Yubikey, alespoň pro tu banku. O tom, jestli mít AV řešení pro Exchange, Fileserver, … snad diskutovat nemusíme.

29. 1. 2024, 21:12 editováno autorem komentáře

Tak zacal si dobre a potom kaspersky. To nemas rad rodicov?

Podle Tvé logiky bych musel mít problém i s Tebou, protože jste si zvolili (opět) to kremelské ..ovado za premiéra. Nemám, stejně tak nemám velký problém s Kaspersky, mnohem více mi vadí samotné Rusko a zejména jeho rozlezlá kolona napříč Evropou.

Ptáš se proč? Protože mám jen jedny nervy a naučit je klíčenku Bitwarden zabralo 3 měsíce a hodně šedin. Máma byla obdařena fenomenálním talentem zničit naprosto cokoliv a nápad koupit jí „chytré hodinky“ znamená, že minimálně jednou týdně musím za ní, poslechnout si to a znovu spárovat hodinky s telefonem. Ještě větší peklo je Netflix v televizi… heslo se zadává tak 4x týdně a jak dokázala bricknout varnou desku s troubou dvakrát za sebou? Nevím, vrozená genialita.

Šmírování ze strany států mi vadí obecně, ale nevyberu si, protože tu povinnost mají v Německu, Číně, USA, … a pokud je mi známo, tak zatím nikdo nepřišel s důkazy, že tak činí. Podobně jako kauza Huawei, kde všichni vědí, ale nikdo důkaz nepředložil. V případě Intelu ano, stačí si dohledat Snowdenovi dokumenty a práce na SMM, který prokázali Wojczuk/Rutkowska a těžko se mi věří, že si toho badckdooru od 80386 nikdo nevšiml, když kauza Snowden odhalila, že ho aktivně využívali. Stejně tak kdy USA prováděli průmyslovou špionáž v Německu (napovím – výrobce větrných turbín). Nevím to a nechci tvrdit, že to tak v případě Kaspersky určitě není, natož obhajovat Rusko, ale pro mě to znamená zatím méně nervů a tříletá licence ještě pár týdnů platí. Co bude dál, to nevím, možná Eset, ale Avast to nebude, protože reálnější je podvod ze strany šmejdů, kterým ty data Avast prodal. Musím najít něco, co bude vypadat jako Kasperky s cílem nezešílet.

Mám svých starostí a povinností dost, natož denně poslouchat a dojíždět jen proto, že jí ta ikona klíče někam zmizela a jak ten zelený klíč na boku byl lepší. Nervy mám prostě jen jedny, takže Rusko je až druhé v pořadí.