Co se týče těch tiskáren tak je to chyba toho kdo programoval, nezabezpečil a hlavně byl tupej a neudělal program když se přehřeje tak se vypne, bez ohledu na to kde. Případně může uložit poslední pozici a pak od ní dál odpíchnout.
Ty zadní vrátka nejsou reálná, jelikož firmy můžou sahnout po řešení z jiných zemí, tudíž třeba USA nemá právo a ani páku jak firmu přinutit k otevření souborů. To mi ještě připomnělo USA vs Megaupload, do dnešní doby nerozšifrovali tolik HDD, aby se to dalo použít (ani ne 1/100 hdd prý rozšifrovali, ale nevěřím, že by tolik zvládli) u soudu. Další věcí je, že za chvilku ty HDD budou v háji a nebude co dokazovat.
Přesně. Bez ochrany před přehřátím by ani nesplnil legislativní požadavky pro prodej v EU. Bez ohledu na to, jestli je to online nebo ne.
A zadní vrátka - nevím jak jinde, ale u nás by to šlo šikovně uhrát na čl. 10 odst.2 zákona 2/1993 Sb. (Listina základních lidských práv a svobod). U toho není omezení tím, že to právo může upravit zákon.
Každý HW se dá zničit pomocí SW - pokud to není old school s UV EEPROM, OTP nebo programovaný maskou a není splněných ještě pár dalších podmínek.
V případě výrobků pro prodej na území EU musí mít výrobce nebo dovozce komplet dokumentaci a v případě tohohle se na to vztahuje elektrická a požární bezpečnost a EMC. S tím, že bezpečnostní funkce nesmí být realizovány pomocí software.
Takže v tomto případě by tam měla být nadproudová ochrana motorů + druhý snímač teploty s komparátorem a odpojením pro heatbed i extrudéru pomocí relé.
Zdroje uvádět nebudu. Ne proto, že by nebyly, ale proto, že je jich tolik, kolik je možností (statisíce).
Namátkově:
- Zablokování debug/prog rozhraní pomocí OTP voleb a poškození aplikace (fyzicky funkční, ale bez firmware nefunguje a firmware tem nedostaneš)
- Nastavení hodnot mimo tolerance - PLL, ... (někdy je nutnost ít rozsahy pro PLL nebo analog udělaný tak, že krajní hodnoty vyletí mimo toleranci obvodu)
- Otevření horních a dolních tranzistorů v H-můstku současně u serva / BLDC / frekvenčního měniče,...
- ...
To je ale problém zákazníků, že si to nechají líbit. Kde není žalobce, tam není soudce. Chce to vystřelit lejno pěkně do výšky přes zodpovědný úřady a nechat dopadnout na dovozce, tak by si to příště rozmyslel (stažení z trhu v celé EU, výměna na jeho náklady + mastný flastr + ostuda v 28 státech najednou).