"ale i klíče používané k podepisování iOS systémů"
- Doufám, že tohle, zcela nabourávající nutnost neodmítnutelnosti odpovědnosti, tedy zásadní věc u elektronického podpisu, by si uvědomily i ty mnohdy velmi hloupý soudy v amícku.
Měl na mysli to, že pokud máš na sebe vystavený certifikát hovořící o platnosti tvého klíče, jsi zodpovědný za cokoliv co se tím klíčem podepíše. Jedinou logickou reakcí Applu, pokud by je někdo donutil "odevzdat klíč" je jeho okamžité zneplatnění z důvodu ztráty kontroly nad tím klíčem.
Jelikož se ty klíče využívají k podepisování (v tomto případě nějspíš iOSů), tak vlastně vláda chce po subjektu oprávnění podepisovat se jako tento subjekt.
Takový příklad:
když budete řiditel velké firmy, tak k vám příjde zástupce vlády a řekne:
V zájmu boje proti zločinům, se musíme moci podepsat jako ty, abychom mohli falšovat tvůj podpis, nauč nás to! Jinak pujdeš sedět!
No, podle mě ta neodmítnutelnost nefunguje ani teď, stačí se podívat, kolik bezpečnostních děr bylo v poslední době objeveno. Ten klíč už mohl dávno někdo ukrást…
