Vlákno názorů k článku Postřehy z bezpečnosti: s NTP proti proudu času od . - Marťo, vynech ty vlastní postřehy. Vždycky je to...

Mate priklad?

Souhlasím (pokud jsou tím myšleny ty vševědoucí komentáře autora, např. „SWIFT síť by už konečně měla nasadit blockchain technologii“ nebo „co vím tak ztrácí poměrně hodně zákazníků, kteří přecházejí od jejich předražených produktů k Amazon Aurora, PostgreSQL, MongoDB, Cassandra apod.“).

Spolehlivě se podle nich pozná, že tento týden není na řadě kvalitní díl od CZ.NIC, ale dozvíme se spoustu ničím nedoložených názorů – které vrhají pochybnost i na to, zda „fakta“ uváděná v článku jsou opravdu „fakty“ a jak moc reprezentativní je výběr témat článku. To, že má někdo extrémní názory, nemusí vadit, pokud víte, z čeho ty názory vycházejí. Jenže pokud jsou extrémní názory předkládané jako zjevená pravda a autor se tváří, že se nemusí obtěžovat byť jen naznačením toho, jak ke svému názoru přišel, je to akorát směšné, a zpochybňuje to odbornost a hlavně erudici autora.

A co treba precist si odkazy zminene ve clanku? Nejsou v nich nahodou dalsi detaily? Mozna vas strasne prekvapi ze ano.

SWIFT ma zajem o blockchain. Jedine co bych uznal je to jak jsem se oprel do Oraclu. Pokud byste vsak pracoval ve spolecnosti kde byl nekdy proveden audit (spise vypalne) Oraclu, tak nenapisete takovy komentar. Alespon prectete zdroje. Proto tam jsou.

Ne, neni to tema k dalsimu zbytecnemu komentari.