Úplný souhlas. Neznám žádnou licenci, která by podporovala drsnější konkurenci než GPL. Schválně nepíšu o svobodě, protože to by se tady hned vyrojilo milión rozumbradů, kteří by se mě snažili přesvědčit, že zajišťovat svobodu forever zdánlivou nesvobodou teď je nesvobodné. Stejně tak si nejsem vědom toho, že by opensource jakkoli odporovalo myšlenkám kapitalismu, kde má každý právo investovat svůj kapitál (práci na vývoji SW) tam, kde má pocit, že to jemu osobně přinese největší užitek. Milióny vývojářů na celém světě se rozhodli naprosto dobrovolně, že budou investovat do OSS a já jejich rozhodnutí zdílím, právě proto, že je to investice, která se nejlépe zhodnotí. Stejně tak, se chovám jako uživatel/zákazník, kdy nejsem ochoten investovat svůj čas ani peníze do čehokoli co není OSS, protože by to byl ztracený čas a vyhozené peníze.
to ovsem neni kapitalismus ale liberalismus, coz je neco jineho. Jinak tady to drive byval server o Linuxu i OpenSource a politika se neprotezovala, bohuzel uz to tak neni :(.
Moznost volby a prirozeny vyber toho lepsiho nejsou jen zakony trhu, takze to jeste nejsou dukazy kapitalismu. Jsou to naprosto normalni veci, muzou existovat i jinde nez v kapitalismu.