když už jsme u toho, mohl by Root zveřejnit, kolik už v Q "utržili", fakt by mě to zajímalo, protože mně když se článek fakt líbí, tak nějakou stovku pošlu :)
Skoda, ze se autori studie zajimali pouze o to, jestli je geneticky zakodovany LInux a nezajimali se o jine systemy, tedy predevsim o Windows.
NIcmene tenhle prispevek nuti k zamysleni. Historicky se lidstvo vyvijelo tak, ze od obrazkoveho pisma preslo k modernim. Obrazkova se sice jeste nekde pouzivaji, nicmene je i jejich uzivatelum mnohem patrnejsi, ze nejde o nejprogresivnejsi styl. Jenze pokud jde o pocitace jde vyvoj naopak. Od bezne reci k obrazkum. To je dost zarazejici. Ale mozna., ze ne, ze lidksy mozek/oko opravdu zpracovava informace tak je mu mnohem blizsi (pohodnejsi na zpracovani, rychlejsi prehlednejsi) pouzivani cele stranky napr ve formularich nez jen switche u programu.
...,ale zase jak jedno hezke vychodni prislovi rika:"Jeden obrazek vypovi, za 1000 slov". Clanek je fakt rulez, jeste tam chybi,ze studia ukazala, ze Linux pouziva 4% lidi. To by mi opravdu neco pripomnelo.
:wq
Cau Kokote,
dnes jsem te nikde nepotkal na netu. Mas prazdniny? No tvuj postreh je dost dobrej, ale PC jako takova nejsou primarne urcena jen pro pisemnou komunikaci, takze kdyz chces neco psat, asi mi neposles ikonky, ale kdyz chces rychle kreslit rovnou caru, je lepsi, kdyz na plochu dokumentu kliknes a tahnes mysi - nebo sice muzes psat "line (5,50,8,200,lightgray)" ale ne vzdy je to vyhoda. o tom to je. ne o vyvoji lidstva, ale o pouzitelnosti PC jako pomucky k praci. Nechapu uzivatele windoze, jak mohou neco delat :) dyk prece linux ma mnohem lepsi graficka prostredi a tu neodolatelnou komand lajnu. Che. nevim co mam v DNA, ale na disku pro praci jedine linux :)))
Zalezi na situaci. Predstava, ze drzim tlacitko a modlim se abych nepustil driv nez za 500 (bodu, milimetru, cehokoliv) me docela desi, ale jindy to ma svuj puvab (napr vyber objektu kliknutim). Kdyz chci spusti netscape (treba) tak klidne kliknu, nebot si stejne chci prohlednout jako prvni stranku tu, kterou mam jako home. Pokud chci kopirovat nejake soubory, tak radeji napisu cp zdroj cil, nez kliknout na ikonku, tlacitko nalistovat, prohrabat se adresari, OK, zalozka cil, tlacitko nalistovat ...... A nedej Bill kdybych to chtel vickrat, nebo vic souboru, nebo automaticky (treba kazdou hodinu). Proste prikazova radka i klikani ma ucelne pouziti a ja si muzu vybrat co budu delat v cem.
Takze patrim mezi ty stastnejsi i kdyz to nemam v DNA.
"Once you hack, you'll never go back" bych spise prelozil jako "Kdyz se jednou chytnes, uz se nikdy nevratis". Z hackovanim to opravdu nema nic spoleneho. (hack == zaseknout, zahaknout)
Jsem taky jeden nestastnik, co prisel do prace a vsude neodvolatelne windows. Bill krici, ze chce, aby se za soft poctive platilo. Kdyby se to ale dusledne prosadilo, ztratil by ty, kteri si koupi windoury (respektive jim je koupi zamestnavatel) a aplikace ukradnou.
Tak me ta studie pripada jako kdyby byla o nejake sekte, ktera je spatna, na okraji spolecnosti, nebo nejaka spatna volba :)))) spolecensky neprijatelna.
Jako kdyby uveril ti lidi sesli z cesty, nebo jaky kdyby se na ty lidi divalo jako ze uverili idealum krestanstvi nebo sekty :)
forM$: Bille uz jsem si tu tvoju homepage microsoft.com pridal do oblibenych do sekce (humor, vtipy, zabava, ....)
