Vlákno názorů k článku POV-Ray a Phongův osvětlovací model od petr_p - Mohu se zeptat, proč obrázky scén v tomto článku...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 6. 2008 10:23

    petr_p (neregistrovaný)
    Mohu se zeptat, proč obrázky scén v tomto článku přiložené jsou tak tmavé, až jsou za běžných podmínek nečitelné?

    Nemyslím si, že bych měl špatný zrak ani chybně nastavený monitor. Ať už v porovnání s diagramy zde vyobrazenými, které jsou celkem dobře čitelné (až na modré křivky exponentů lesklé složky obrázku 7, což je způsobeno malým kontrastem s černým pozadím), nebo podle absolutních čísel jasu, který mi dává GIMP (např. obázek 3: průměr 28, medián 14 na 256 hodnotové škále, kde 0 je tma).
  • 3. 6. 2008 11:08

    Pavel Tišnovský
    Zlatý podporovatel
    Obrázek 3 je opravdu extrém, kvůli malému dosvitu "reflektorů". Napadá mě jedna věc - články píšu až hodně pozdě večer, takže obrázky opravdu mohou být spíše tmavší (ráno po zapnutí počítače na displeji není skoro nic vidět, protože večer dost podstatně snižuji jas/střídu blikání) a ve dne (hlavně dnes, kdy je slunečno) to skutečně může být špatně viditelné. Pokusím se příště zlepšit :-)
  • 3. 6. 2008 12:22

    petr_p (neregistrovaný)

    Děkuji za vysvětlení. Chyba asi bude na straně LCD, protože tyhle panely umí regulovat jenom jas a to ještě v nedostatečném rozsahu.

    Doporučuji po vyrendrování si prohlédnout obrázek spolu s bílou (nebo barvou obdobnou pozadí webu Root.cz) plochou. Pokud vás bude bílá oslňovat, tak máte málo stažený jas LCD. Pokud ne a zároveň obrázek stěží rozpoznáte, pak máte příliš tmavou scénu.

    Nejjednodušší je vzít náhledové obrázky, co jsou v článku, a zobrazit je nástrojem display z ImageMagicku. Ten automaticky přidá rozumně šedivé okolí, takže je na první pohled vidět, že nic vidět není.