Vlákno názorů k článku Pozor na Microsoft, nakonec nás o svobodný Linux připraví od lcevela - Nezlobte se, ale Microsoft už dávno není nepřítelem...

Nezlobte se, ale Microsoft už dávno není nepřítelem číslo jedna. Svět se změnil a jednoduché soupeření Linux vs Windows už do jisté míry přestalo být důležité. Také podíl komunity na vývoji Linuxu se snížil na 10-20%. Zbytek dělají vývojáři ve velkých technologických firmách. Tyto společnosti přispívají, protože Linux používají jako páteř svého podnikání (cloud, servery, Android), a vývojem zefektivňují své vlastní produkty. Komunita zajišťuje kreativitu a podporu u uživatelů.

Zároveň zůstává Linux svobodným produktem přesně ve smyslu licence GPL. Otevřenost vývoje Linuxu, přesněji GNU Linuxu v dnešním pomalu se rozdělujícím světě ale také znamená, že vznikají distribuce jako je ruský Astra Linux nebo čínský Kylin nebo UOS, čímž tyto státy zajišťují obranu proti technologické dominanci amerických firem a sankcím západu.

Ano, chybí poslední krok. Windows s linuxovým jádrem nebo náhrada Windows na desktopech nějakou vhodnou linuxovou distribucí. Linux sice Windows dosud neporazil, ale udělal něco mnohem zásadnějšího. Stal se natolik nepostradatelným, že na něm dnes běží i byznys firem, které proti němu kdysi bojovaly. A především přitom neztratil to nejdůležitější: zůstal otevřeným a svobodným systémem přesně v duchu idejí GNU. Tomu se rozhodně nedá říkat směrování k porážce.

Ten střet přeci není o Linux vs MS. To jsou jen dvě významné kóty.

Významná část toho střetu je o tom zda mám možnost svobodně rozhodovat, v jakém prostředí, jaká zařízení a jaké aplikace budu používat. Zda ty, kde je motivací lidí primárně zisk s minimálními ohledy na uživatele, nebo jiné hodnoty a způsoby jednání.

Já bych argumentoval, že právě ta orientace na zisk vede k ohledům na uživatele. Stačí si srovnat třeba Gimp a Photoshop. Jasně, Photoshop není levný, ale koukněte na to UI, na funkcionalitu a rychlost. Proč to tak je? Protože Adobe chce za ten produkt peníze, takže musí uživatel nabídnout pořádnou hodnotu. A z těch peněz zaplatí spoustu vývoje. Gimp je komunitní se plácá v zapomnění, ukázky jeho UI jsou používané na přednáškách jako ukázka jak rozhodně nedělat GUI, a rozhodně bych netvrdil, že bere ohled na uživatele.

Samozřejmě to není absolutní. Ne každý komerční produkt je skvělý, a ne každý komunitní je slabý. Ovšem většinou ty peníze prostě kupují nějakou hodnotu. Na druhé straně ve spoustě případů člověk skoukne i horší komunitní projekt, protože díky nulové ceně vítězí v poměru cena/výkon. K tomu takové projekty nastavují laťku. Nikdo například nekoupí základní bitmapový editor, když je Gimp zdarma. Autoři placené aplikace pak musí přijít s něčím lepším.