Vlákno názorů k článku Praktické zkušenosti: nasazení IPv6 v síti poskytovatele od Tomáš Matějíček - Podle me se s IPv6 adresama strasne plytva....

Vítejte do světa IPv6!

Tak to je prostě vymyšlené. Samotná adresa je sice /128 ale rozdávat musíte /64 (kvůli automatické konfiguraci) a pokud chce mít uživatel vlastní síť, tak mu musíte dát /56

Ale vlastně to moc nevadí, protože adres je fakt HODNĚ a používané adresy mají vyhrazené nějaké úvodní bity. Takže když se časem ukáže, že jdeme špatnou cestou, ještě pořád bude zbývat veliká hromada adres, kde můžou být pravidla úplně jiná.

wiki:

IPv6 uses a 128-bit address, allowing for 2^128, or approximately 3.4×10^38 addresses, or more than 7.9×10^28 times as many as IPv4, which uses 32-bit addresses.

Kde jste přišel na /56? Stačí dát třeba /60.

Jinymi slovy - je to proste vymyslene spatne.

IPv6 by se melo uplne zahodit a pouzit neco lepe vymysleneho. At uz jde o velikost adresoveho prostoru a nebo subnety. Kdyz delali 4 tkay si mysleli, ze to staci. A ejhle, IP ma kazda mala blbost vcetne nekterych hodinek.
Clovek by si rek, ze dnes se uvidi dal, ale prd. Neni daleko doba, kdy IP bude potrebovat kazda skoucastka na aute napriklad. A zase tu bude chaos nanovo.

1) Navrhni.

2) 2^128 už je pro Zemi fakt dost (i na ty součástky v autě). Docela hezky to ilustruje https://xkcd.com/865/. Pokud se někdy v budoucnu dokážeme dostat na jiné planety, stejně se místo IP bude muset vymyslet nějaký jiný protokol.

Celé plýtvání je způsobené bezstavovou autokonfigurací. Také se mě to zdálo jako plýtvání, ale když si vezmete že máte více než bilion adres na čtvereční centimetr povrchu planety, tak je to celkem jedno.

Boze, co je tohle za vola, kterej se vyjadruje k vecem, o kterych nevi ani zbla ... Co takhle agregace, velikost routovacich tabulek, ... ??? Aha, to by nekdo musel aspon tusit ...

Říká vám něco Slax?

A ????

Co agregace :-) si delate srandu :-) do globalni tabulky jde jen /32 a tam se vejde nesmyslu typu /126 :) Interne u nas se drzi politika co uzel to /56, takze taky proti IPv4 zadna zasadni zmena.

Pokud se bavime o IPv4 tak to postupem casu bude problem az vsichni vypropagujou svoje posledni pridelene site /22 :)

Ono totiz kdyz si kazdy z LIRu vypropaguje svoje "male" /32 a nizsi subnety tak routovaci tabulka pro IPv6 nebude nikdy vypadat jako ta stavajici pro IPv4.

Nie, do globalnych routovacich tabuliek sa urcite dostanu napriklad /48 nakolo taketo rozsahy sa prideluju ako provider independent adresy.

Tady taky zjevne nekdo neumi cist, na co reaguje ... vzdyt dotycny doporucuje prostor rozjebat na trebas /120 ... sak 256 adres musi enduserovi stacit, ze ... A providerovi ... tomu musi bohate stacit rekneme /90 ...

Teď jste mě trochu rozhodil - borec, který vytváří výborný Slax, nechápe, že autoři IPv6 velice chytře rozdělili adresu IPv6 tak, že pravých 64 bitů patří vždy LAN, tudíž se nemůže stát, že jako vlastník oné LAN dostanete jedinou adresu a zbytek budete muset omrdat NATem, neboli je garantováno, že žádný posraný NAT nebudete potřebovat, což samo o sobě znamená návrat k původní idei přímo propojených zařízení (to jsou vymoženosti, co?). Po kolika letech?!!! Osobně to považuju za průlomové. S nadsázkou: IPv6 už neadresuje jednotlivá uživatelská zařízení, ale LANy, a nedělá to 32bitovou adresou, ale 64bitovou adresou (ponechávám stranou problematiku podsítí s kratšími prefixy). Vnitřek LANu si řeší uživatel sám.
(Drsní síťaři mi prominou případné nepřesnosti.)

No jo, jenže když mi někdo dá /64, tak už si v tom nemůžu vytvořit žádné další sítě, že.

Muzu si v tom vytvorit siti kolik chci. To, ze krome Windows a par tiskaren DHCPv6 nikdo poradne nepodporuje, neni chyba IPv6 (no dobre, je to chyba debilniho tezko implementovatelneho navrhu, ale o tom diskuse neni ;-))

Zmiňoval jsem to jako příklad nejhoršího řešení s IPv6, které má zároveň mnohem větší možnosti než 1 adresa IPv4. Takže kratší prefixy beru už jako další stupeň, který asi většina uživatelů ani nepoužije. Mimoto jsem psal, že v příspěvku neřeším kratší prefixy.

> že pravých 64 bitů patří vždy LAN, tudíž se nemůže stát, že jako vlastník oné LAN dostanete jedinou adresu a zbytek budete muset omrdat NATem, neboli je garantováno, že žádný posraný NAT nebudete potřebovat, což samo o sobě

Tohle neni uplne pravda. Kazda LAN sice dostane /64, ale uzivatel nemusi dostat zadny vlastni /64 prefix, muze byt pripojen pres jedinou IPv6 adresu ve sdilene LAN poskytovatele (napr. pri pripojeni pres ethernet ci wifi).

Uživatel určitě nedostane prefix /64, ten je pro podsíť. Uživatel (rozhraní) dostane (jestli to dobře chápu) vždy 1 až několik konkrétních adres podsítě (případně nějaký prefix pro snadné směrování, třeba /124). Nutit uživatele mít jen jednu IPv6 a vytvořit NAT, je podle mě proti smyslu IPv6 a je to chybou návrhu adresování sítě a nedává to smysl. Ale to je zase otázka na síťaře.

V Slax-e sa tiez neplytva a do 200MB sa zmesti tolko, co je inde nepredstavitelne. Takze ten nazor mi pripada uplne konzistentny s osobou ktora ho vyslovila. Navyse, kazdy ma pravo na nazor a nemusime s nim sice suhlasit, ale dehonestovat nazory inych by sme nemali (narazam na tvoje "borec... nechape, ze..." - to si podla mna fakt prehnal).