Králičí nora vede sakra hluboko. Postupně se odhalují další a další malé střípky. A stejně je to většině lidí jedno. Kauza opět proběhne minoritními médii, pár lidí se momentálně naštve a to je vše. Odhalení wikileaks? nula. Snowden? nula. Teď tohle? nula. Asi i odhalení, že má PČR fotku každého ptáka v republice by byla bez dlouhodobé odezvy. Většina lidí řeší a i musí řešit jiné věci, ve svém už tak malém volnu nechtějí ještě studovat tyhle "pitomosti". Chceme si užívat života teď a co bude po nás je fuk, do hrobu si to nikdo nevezme.
Nechápu proč PCR nekupovala přímo ale přes dalšího překupníka kterej si naúčtoval další €€€?
Proc přes prostředníka? Aby přece z toho ten prostředík něco měl. Stejne jako když například armáda nakupuje letadla casa za unikátní ceny nikoliv od výrobce ale od firmy omnipol ktera kromě zvyseni ceny nepřidává žádnou přidanou hodnotu.
Prostě to tak je v ČR nastaveno.
Autor naznacuje, ze exploity byly zamerene proti strankam medii, politickych stran, bank.
Nebyly, nastudujte si, jake exploity si PCR objednavala a jak fungovaly.
Stacilo si procist par uniklych mailu, aby autor nemusel psat nesmysly...
Nejaky konkretni pripad? Rad bych se dozvedel vice. Diky.
Malware byl poslan jako odkaz (obfuskovany skracovacem napriklad). Kdyz se drive-by exploit spustil, browser byl presmerovan na nejakou "nevinnou" adresu (ty jsou videt v mailech, PCR si rikala, jaka ma ta adresa byt).
Pokud nestacilo socialni inzenyrstvi, nastoupil man-in-the-middle utok. Nazyvali to Network Injection Appliance nebo Tactical Device. Prvni je server nekde u ISP, druhy je ten samy software ale na notebooku (plus nejake nastroje jako aircrack pro napadavani wifi). Podle mailu byli skutecne u nejakych ISP nasazeny, ale nezminuje se uz, u kterych.
Souhlas, ve všech případech mi přišlo, že se jednalo o konkrétní osoby a útok byl proveden metodou "znásilnění" síťového provozu mezi ním a portálem. Člověk proti kterému to bylo zaměřené jen tyto weby navštěvoval nejednalo se o hack celého webu. Následoval jednoduchý "one-shot" útok na cílový počítač obvykle přes Adobe Flash výjmečně přes docx s ActiveX prvkem, který taktéž otevřel Flash.
Končilo to obvykle nainstalovaným agentem (klientem) systému RCS DaVinci a sledováním dané osoby.
Legální to ovšem asi není, protože tato firma sama o sobě stojí za hranou zákona. Tohle si může dovolit například NSA (jakožto vládní organizace), která obvykle neprodává svoje know-how každému teroristovi :-) kterej zaplatí 40tisíc ojro.
A poučení: Na tučňákovi bez M$ Opic a bez Flashe je člověk před PČR relativně v bezpečí. A s nasazením DNSSEC a HTTPS budou benga s jejich nelegální metodou v pr...