Je mně taky smutno z naprosto stejného důvodu.
Palmy byly navrženy geniálně a právě proto zmizely. Jejich filosofie byla v příkrém rozporu s lacinou masovou zábavou, která dnes ovlivňuje téměř vše.
Škoda, že neměly šanci se dál rozvíjet. Zajímalo by mě, jak by dnes vypadaly.... I když, WebOS už mě, pravda, moc nezaujal. Spíš bych měl zájem o alternativní historii s PalmOS 6.
Presne tak. Dneska se bohuzel prakticky nedaji bezne koupit pracovni pristroje ale jen same hracky. A to se netyka jen kapesnich zarizeni, ale i treba notebooku.
Hlavne by me zajimalo, jak by to bylo, kdyby to nepomrvilo vedeni Palmu. Cili Vami zmninovany PalmOS 6, nove pristroje, atd. Treba Lifedrive dost predbehlo dobu, ale uz pak nedokazali jit dal.
"Dneska se bohuzel prakticky nedaji bezne koupit pracovni pristroje ale jen same hracky. A to se netyka jen kapesnich zarizeni, ale i treba notebooku."
Ano tento trend pozoruji od doby kdy se IBM zbavilo NTB divize... a dle meho nazoru se ucelovost a zamereni na uzitnou hodnotu vytraci i napriklad ze segmentu osobnich aut.
Asi se blizi doba, kdy s nami sporak a trouba pokecaji a pusti nam instruktazni videa co a jak varit z youtube, ale jidlo budeme klohnit na kotliku nad ohnem...
webOS je dokonalej (ve verzi 1.x mel k dispozici i PalmOS VM, do 2.x slo dat hackem)... a to rikam jako nekdo kdo T3 nosil nekolik let v kapse :)
jako je skoda ze nebyl PalmOS6, ale rozhodne bych radeji videl jen budoucnost webOS nez jen budoucnost PalmOS....
kolem webOS totiz diky tomu jak byl tvoren(html/css/js), vznikla v podstate okamzite obrovska komunita co vytvarela vylepseni systemu ktere slo sirit jako .patch file oproti roofs...
root webOS se provedl pres vestavenou schovaneou aplikaci a pripravenej script na telefonu rootfs_open, kterej jen provedl "mount -o remount,rw /" :)
jinak rozdeleni systemu, interni karty a dalsich oddilu je resene pres LVM, pod GUI bezi GNU nastroje...
jinak HW s PalmOS5 je porad k dispozici:
http://aceeca.com/handhelds/compare
http://www.janam.com/products/xp-series
a znacku Palm koupil Alcatel One Touch, jen se s ni dal zatim nic ~rok nedeje, tezko rict jestli bude a jestli vice nez jen pouziti jmena...
http://mynewpalm.com
http://smartworld.cz/smartphony/palm-jeste-neni-ztracen-ozivi-ho-alcatel-5284
Jen se zeptám, co měl Palm tak geniálního, že tomu mobily s možností nainstalovat si jakoukoliv mně vyhovující aplikaci kalendáře a úkolů atd nevyhoví? Co BlackBerry? (sice na ústupu, ale tohle znělo, že od doby Palmu už nebylo nic) Já mám totiž občas taky takové stezky, pak si to staré zařízení pustím a zjistím, jak primitivní co do možnosti přizpůsobit si to svým potřebám to proti současným možnostem bylo a že to je spíš o tom, že si člověk ty mašinky zpětně idealizuje.
Rychlost, účelnost, neotravovaly blbostmi a zbytečnostmi, dělaly přesně to, k čemu byly určeny, nesnažily se šmírovat. PIM v podání Palmu byl naprosto bezezbytku použitelný a přínosný pracovní nástroj.
V neposlední řadě stylus a z toho plynoucí přesnost práce s dotykovým displejem(nebyl problém si na Tungstenu dělat jednoduché nákresy, s určitými omezeními to šlo i na starších Palmech), v případě Trea k tomu ještě výborná klávesnice.
Když to shrnu - naprosto vše, co dnešní telefony nemají. Snad s výjímkou BlackBerry Classic(a možná ještě Passport).
Klidne se ptej:
1. Rychlost
2. Perfektni programy na organizaci casu
3. Stacilo zapojit kabel a presypat udaje do pc - zadna potreba platit mobilni data, vytvaret ucty, hesla, povinne sdelovat osobni informace vyrobci, proste to slouzilo tobe a ne jinym
4. Vydrz na akumulator/baterii - dny a tydny, ne den jako dnes
5. Zadne ladeni, modifikace ROM, atd, proste vytahnes z krabice a jedes
6. Komunita schopnych lidi, ochotnych si pomoci - dneska si pulka lidi kupuje mobil, aby pak mela problemy treba jen napsat SMS
Asi nejvetsi rozdil je v tom, ze Palm byl nastroj, kdezto dnesni pristroje jsou hracky.
Ok, vezmu problematický Android, na který se asi naráží. Možná mám výjimečný mobil, ale
1) rychlost super
2) programů co hrdlo ráčí, jako základ organizace používám Bussiness Calendar Pro
3) co mě nutí dávat kontakty atd ke Google? Mohu to mít v telefonu a synchro dělat taky kabelem (snad jedině u Nexusu jsem viděl, že kontakty lze dát jen do G účtu, ostatní značky měly vždy volbu G / mobil / SIM, lokální kalendáře atd to samé)
4) nevím o jakém Palmu se bavíme, ale recenze na Treo 650 říká den při častém synchro, jinak 2-3. Můj mobil vydrží déle
5) neladil jsem, nerootoval, vytáhl a jel
6) spousta diskuzních fór pro konkrétní značky/modely je i dnes
Vůbec nikomu necpu, že současný šmatlafoun je lepší, jen mi většina argumentů přijde taková umělá.
Protože jakákoliv podpora pro Treo skončila(třeba ani Opera Mini už nebyla pro Palm moc funkční) a zatoužil jsem po větším displeji, který v časech Trea v telefonech prostě nebyl, koupil jsem před 5 lety HTC Desire Z, které stále používám s rootlým a vyčištěným Androidem 2.3(ihned po zakoupení jsem musel věnovat čas obcházení umělých omezení atd.). Ale když už nic jiného, má výklopnou klávesnici. PIM je tragédie..... Treo používám jako záložní telefon.
Pořád čekám, kdy to HTC konečně chcípne, abych si sám před sebou zdůvodnil vyhození peněz za Blackberry Passport :-)
Ono strasne zalezi na konkretnim mobilu s Androidem. To zjisti hlavne lide, co se konecne odhodlaji zmenit znacku. Znamy nedavno vymenil LG za Sony a nestacil se divit, jak si pomohl. Pritom oboje byla vyssi stredni trida.
2. Otazka je, zda by se naslo neco, co by dokazalo prekonat zakladni PIM aplikace Palmu. Uprime receno o tom pochybuji. Ukoly a poznamky tusim samotny Android ani nema, musi se resti programy vyrobce mobilu nebo tretich stran. Google Tasks tusim nejsou soucasti Androidu.
3. Vychozi nastaveni mobilu/uctu? Plus snaha znacne casti programu nakrast si uzivatelska data, viz ruzne stiznosti na nepotrebne pravomoce programu. Jak delate tu synchronizaci kabelem? Ja vim jen o moznosti pouzit MyPhoneExplorer, o nejakem programu od Googlu pro toto vubec nevim.
4. Treo jsem nikdy nemel, mluvim o palmech na baterie a pozdejsi akumulatorove typy. Pravda, mezi temi druhymi se nasly i s mizernou vydrzi.
5. Jak uz jsem psal, zalezi ne vyrobci a modelu,jak moc to vyladi a kolik da balastu.
6. Bohuzel na dnes se na diskuznich forech vyskytuji i ruzna individua, ktera rozhodne nejsou ochotna pomoci nebo se s nimi nelze rozumne bavit.
Ano, samozřejmě že strašně záleží na konkrétním mobilu, ale proč bych si kupoval ty špatné? Foťák si taky nekoupím první ve výloze, ale něco si o nich zjistím.
2. No já si zase myslím, že v té spoustě aplikací si vhodnou najdu spíše, než mít nějakou pevně danou a doufat, že mi sedne ve všech ohledech. Mně třeba app na kalendář a úkoly nesedla ani ta od výrobce mobilu ani od Google a tak jsem si stáhl jinou, 100% spokojenost. Na poznámky naopak používám jednoduchý, přímočarý a graficky pěkný Keep od Google, zde mi složitost řešení jako Evernote a dalších nevyhovuje a nevyužiji to. Na hesla a podobné věci mám samozřejmě něco jiného.
3. bez Google účtu není přístup do Play Store, ale ten účet nemusím použít na nic jiného. Práva aplikací jsou samozřejmě problém, člověk si musí vybírat, pokud teda nemá root a něco jako XPrivacy, kde má nad právy kontrolu. Android 6 konečně přinesl možnost práva aplikacím odebírat.
Většina výrobců má vlastní app pro přenos kabelem, opravy fw pokud by se něco pokazilo, přenos komplet dat do jiného telefonu atd. Sony má PC Companion. Pak existuje hromada aplikací typu MyPhoneExplorer. Google tlačí vše do cloudu, takže od nich se asi aplikace pro kabel člověk nedočká.
4. výdrž Z3c je velmi dobrá a řekl bych silně nadstandardní, odlogoval jsem 3 dny v zimě na horách GPS záznamu, pár kouknutí na mapu, pár fotek a po příjezdu jsem měl ještě 25%. Ale byli lidi, kterým mobil klekl první den večer.
5. souhlas
6. jasně, ale to přišlo s dobou, kdy na net přišly davy BFU. Přesto třeba pro Sony na forum.xperia.cz najdete radu pro všechny modely od 5 let starých po novinky prodávané od včera.
Tak vy se treba vyznate a vybirate si, ale vetsina uzivatelu se v tom nevyzna a kupuje proste to, co je obchode. A to nejlepsi, tj. osobni zkusenost s ruznymi modely a znackami ma jen velmi malo lidi. Zrovna Z3c byla ta zminovana nahrada za LG a jedna se o povedeny pristroj.
2. Tak Palm mel zakladni (a dobrou) uz v pristroji s moznosti nahrat si lepsi, dle vyberu uzivatele.
3. Shodneme se, ze je to ne vzdy reseny problem. Jenze ty aplikace od vyrobce, co jsem zatim videl resi prenos hudby a fotek, rozhodne ne zobrazovani ukolu, poznamek, kalendare a adresare v PC, jako to delal PalmDesktop. To umi az MyPhoneExplorer.
4. Z3c je dobra, bohuzel spousta jinych je na kazdodenni nabijeni.
6. Souhlas.
Palm je urceny na pracu. Doslova. Co ma vytaca na dnesnych udelatkach typu mobil, je napriklad neschopnost poriadne vyriesit synchronizaciu dat s bezne pouzivanym kancelarskym SW (zasa me pri tej roobote). Palm som v 2001 syncoval kalendar a kontakty s Groupwise. URobil som zalohu, presunul an dalsi stroj.
Dnesne mobily - android potrebuje touchdown pre plnohodnotny sync (aj s kalendarom), prenost dat a plna zaloha ani snivat - top mala naposledy Nokia...