Ne, opravdu to není překvapení, že síť má doma každý jouda a netuší, jak to funguje.
Překvapení je, že ISP fňuká, že nezvládne toky při několika přímých přenosech současně v lokální síti a přitom si může natáhnout jeden stream na router, ze kterýho si jej můžou kopírovat zákazníci v reálným čase (resp. může si to tak rozstřelit na několik routerů pro podsítě a z nich doručovat s menšíma nárokama na konektivitu). Přitom za dva měsíce to bude 12 let co source specific multicast spatřil světlo světa...
Hm, ktery ISP fnuka?
Druhy odstavec se obavam nereflektuje ani nahodou soucasnou praxi v multidomain prostredi. Kdyz pohovorite se spravci siti, ktere maji vice nez jeden interconnect, mozna zjistite, ze problem neni v tom, ze nejsou zkratky, ale v tom, ze zkratky nereflektuji mentalni fungovani lidi zodpovednych za infrastrukturu Internetu.
Je to zacarovany kruh. Skoro zadny ISP to nepodporuje (protoze to nepodporuje skoro zadny content provider), skoro zadny content provider to nepodporuje zase proto,ze to nepodporuje skoro zadny ISP :-)
... a v mezicase se streaming videa presunul na HTTPS protokol, takze tam SSM nehrozi vubec...
V přednášce bylo, že nedávají přímý přenosy, když se pár set nebo tisíc lidí kouká (na stejnou věc) současně. S VOD apod. problém nemají, tam je to pár GB rozložených v čase.
I kdyby jenom live TV vysílání pěti stanic šlo pro 1000 live sledujících diváků a jeden program měl 5Mbps, tak rozdíl mezi 5Gbps a mezi 25Mbps už je o dva řády.
Navíc kde je řečeno, že SW, pokud dáš pauzu a pokud sosá po SSM, může si obsah hodit do lokální cache - síť je hloupá, je to o inteligenci klienta.